交织与差异:博尔赫斯圆形叙事之缺
2012-08-15张琼陈文翀
湖南科技学院学报 2012年2期
张琼陈文翀
(咸宁学院 人文学院,湖北 咸宁 437100)
一晶体小说
卡尔维诺在《美国讲稿》中用晶体和火焰来比喻两种风格迥异的小说,其中晶体有精确的晶面和反射光线的能力,代表了追求精确性、内涵丰富、文体简洁的那一类小说。博尔赫斯的小说被卡尔维诺拿来当作晶体小说的典范。卡尔维诺认为,博尔赫斯的小说艺术是“一种风格上的奇迹”[1]P278。“博尔赫斯使我们看到文学的诞生可以说是被提升到第二层次,与此同时文学又是源自它本身的平方根。”[1]P279博尔赫斯叙事艺术的简洁凝炼的特质一直受到高度评价,应该是他的小说被视为诗的一个重要原因。
在意蕴丰富、文笔简洁这一点上,卡夫卡和博尔赫斯有相通之处。卡夫卡的确在很大程度上影响了博尔赫斯的创作,这是博尔赫斯本人也承认的事实。单从小说形式方面看,两位小说家对小说形式的掌握都达到了高度诗化的境界,能够炉火纯青地协调小说形式诸要素,将梦幻、现实熔为一炉,这是两人的共有的特色。但是,现实要素在两人的创作中所占据的位置,是不一样的。在卡夫卡的小说中,现实更加沉重而无法摆脱。卡夫卡没有沉迷于玄想的爱好,对现实丑恶和荒诞的一面体会更深,而丑恶或荒诞的现实在他的小说中也有了更深切的展现。
二两种现实
我们在这里引入了略萨论小说的形式技巧和素材因素中的第四个要素——现实水平,这已经超出西方经典叙事学的形式主义批评方法论的范围之外了。……
登录APP查看全文
