朱文娟

（安徽师范大学 文学院，安徽 芜湖 241000）

谢章铤(1820～1903)，初字崇禄，字枚如，号江田生，又自称痴边人，晚号药阶退叟，福建长乐人。道光二十九年(1849)中副榜贡生，同治四年(1865)中举人，光绪三年(1877 )中进士，当时年已58岁的他灰心仕途，于是专心致志于学术与教育。光绪十三年(1887)起，主讲福州致用书院16年，并建赌棋山庄，藏书万卷。谢章铤长于诗文，著述甚富，其在诗、词、文、经学等方面均有建树，尤以词学批评得享盛名。谭献评其学曰:“闽中学人可以称首。”[1]P1

一词非诗余之辩

“词”是什么或者什么是“词”，这是词学研究面临的一个最基本的问题。作为一种新的文学艺术形式，“词”在产生之后的很长历史时期内，一直是多种名称同时并行、流动变化的，宋以来才逐渐并最终约定俗成地用“词”的专称固定下来。“词”在初期阶段即唐五代，原是多种歌辞体裁中的一种特殊型态，当时主要称之为“曲子”或“曲子词”，与“声诗”等其他歌辞形式相区别。“宋词”主要是在唐五代“曲子词”的基础上发展演变而来的，宋以后的词又是继承“宋词”而衍化的，它们之间有着明显而确切的渊源传承关系，构成一个不可分割的整体系统。

“诗余”刚出现时并不作为词的别称，它的作用仅在于编诗集时的分类。一直到明人张綖作词谱，把书名题作《诗余图谱》，从此“诗余”才成为词的“又名”。例如明代杨慎作《词品》，其自序中说：“诗余者，忆秦娥，菩萨蛮为诗之余，而百代词曲之祖也。今士林多伯其书而昧其名，故余所著《词品》首著之云。……