高山奎

(江苏师范大学法政学院，江苏 徐州 221116)

在当下的文教体制中，政治科学较之政治哲学(政治思想史)的式微而言享有支配性的地位和绝对的权威性。这一方面表现在它主导、控制着全国普通高校的几乎所有政治学系，另一方面关于当下管理、政策以及危机问题的实证性政治科学研究获得了各类基金项目的信任和大力支持;这与文教体制中边缘化的政治思想史研究和政治哲学研究形成了鲜明的对比。另一方面，与肇端于苏格拉底的政治哲学传统的源远流长相比，政治科学成为显学仅仅是第二次世界大战以来的事情;政治科学依循事实与价值区分的中立性原则，倡导数据分析的实证性研究，关注特殊性和相对性的具体性问题的解决，致力于政治行为的普遍法则……这也与关注公共德性、整体研究和美好生活的古典政治哲学的研究主题之间差别显著。但不可否认的是，年青的政治科学势不可挡地登上了自己所属学科体制中的皇后位置，而且在可见的时间内这一地位并没有任何遭到撼动的迹象。

然而，政治科学的至上地位与其所发挥的功能相比却显得并不那么相称和理所当然:现代社会危机不断，贪污腐败问题、收入分配不公问题、房地产市场调控不力问题、食品安全危机问题、通货膨胀与金融危机问题……政治科学头痛医头脚痛医脚式的理论视野和关注客观事实忽略灵魂价值的方法论原则在现代化进程中屡受严峻拷问。