在言语和文字中突围
2012-08-15崔秀云
湖北开放大学学报 2012年8期
崔秀云
(宝鸡文理学院,陕西 宝鸡 721016)
在言语和文字中突围
崔秀云
(宝鸡文理学院,陕西 宝鸡 721016)
柏拉图在《斐德若篇》篇中确立了言语/文字二元对立模式,也奠定了逻各斯中心主义的思想和传统。作为解构主义的主要鼓手,德里达通过《斐德若篇》文本内部逻辑的漏洞,颠覆了传统的言语/文字二元对立模式,并提出了“延异”等西方现代文学理论。本文通过对德里达内在逻辑的梳理,指出,延异替代逻各斯,则使得文本的意义永远无法得到确证,文本就像一个迷宫,而读者则在语言的迷宫中不停地冒险和突围。
语言;文字;解构;德里达
德里达作为解构主义的主要鼓手,颠覆了传统哲学的二元对立模式。传统哲学家认为善先于恶,真理先于谬误,言语先于文字,自然先于文化。德里达认为,传统哲学以这类二元对立为基础构筑起了形而上学大厦。德里达在《柏拉图的药》中对《斐德若篇》中所确立的言语/文字这一对二元对立的概念进行了解构。
一、语言和文字的对立
柏拉图在《费德若篇》中奠定了被德里达称为逻各斯中心主义的思想和传统哲学模式。逻各斯中心主义从某种意义上说就是语音中心主义。据德里达看来,逻各斯中心主义在于坚信一种先在于语言之外的存在,是一种推崇真理和理性的整个西方传统价值体系。
语言作为一种表意符号系统,后来被分为言语和文字。在柏拉图思想中,言语和思维是合而为一的。言语具有直发性,和思维同样是无迹可寻的,说话人是在场的。……
登录APP查看全文
