我国企业承担社会责任必要性理论分析
2012-08-15戴瑞红
当代经济 2012年8期
关键词:企业
○戴瑞红
(温州职业技术学院 浙江 温州 325000)
一、关于企业是否承担社会责任的争论
企业社会责任理念出现至今一直都存在诸多争议,有些学者对其持赞同态度,又有些学者对其持反对态度。随着众多学者对企业是否需要承担社会责任的争论越来越激烈,企业履行社会责任的必要性也变得越来越明确。
1、反对企业履行社会责任的观点
这种观点起源于被誉为“资本主义之父”的古典经济学家亚当·斯密提出的经济人的思想。《国富论》认为在自由经济下人们关注自己的利益更能实现社会公众之利益,因而企业承担社会责任是有悖自由的,这种观点以当代著名的美国经济学家、诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼为代表,其认为企业承担社会责任,意味着企业管理者必须以某种非着眼于企业利益的方式而行事,均是企业管理者耗费他人钱财之表现。因此,传统意义上的企业社会责任观是有失严密的。而自由秩序的著名倡导者哈耶克作为另一位反对企业社会责任的诺贝尔经济学奖获得者,他认为企业参与社会活动的日渐广泛必将导致政府干预的不断强化,企业履行社会责任的结果将是不得不按照政府的权威行事从而损害自由。Levitt觉得,企业应当承担的责任只有两种就是诚实(可以大致理解为法律和道德责任)和赚钱。而韩国学者李哲松认为:“企业社会责任的说法有违企业的本质,而且企业的社会责任的义务内容具有模糊性”,“企业社会责任的义务对象并不存在”。……
登录APP查看全文
