吴复生，刁文韬

(重庆市人民检察院第五分院，重庆 401147)

如何严格执行《刑事诉讼法》关于证据的规定
——以互联网时代有效打击职务犯罪为视域

吴复生，刁文韬

(重庆市人民检察院第五分院，重庆 401147)

第二次修正后的《刑事诉讼法》完善了非法证据排除制度，强化证人出庭和保护制度，互联网时代检察机关在证据的收集、保存和运用等方面遇到了新的机遇与挑战。探讨在Web2．0时代，如何进一步适应网络特点，严格执行《刑事诉讼法》关于证据的新规定。提出网络时代运用电子证据，严格执行《刑事诉讼法》规定，有效打击职务犯罪应注意的三个问题。

刑事诉讼法;电子证据;收集证据

随着电子商务的全球化，计算机信息化管理的日益普及，职务犯罪活动也不可避免地会涉及电子信息和有关电子载体。大量涉案的电子信息数据，从时空上记录了案件的相关事实，是检察机关办理职务犯罪案件的重要证据，而电子证据的收集、固定也成为近年来检察机关职侦工作中面临的新课题［1］。

笔者通过对收集、固定电子证据工作的调查，认识到运用电子证据应当注意三个问题:

一、收集、固定的电子证据要做到合法、客观

收集、固定电子证据，是侦查部门用电子证据证明犯罪事实，侦查终结后移送起诉的必要条件。

由于计算机网络在日常生活中的普及应用，电子数据具有容量大、动态性，既直观形象，便于保存，使用方便，又易于伪造、篡改，且不能手写签名，记录的犯罪痕迹也容易“时过境迁”，且散布于各种计算机网络设备中的特点，怎样收集固定职务犯罪中的电子证据，是检察机关打击职务犯罪侦查取证工作面临的新课题［2］。……