韩 昀

（暨南大学文学院，广东广州510632）

明代文人视野下的李杜诗歌比较

韩 昀

（暨南大学文学院，广东广州510632）

盛唐以降，关于李杜二人诗歌创作孰优孰劣的争执之声不绝于耳，唐宋元明清各朝都有不少文人各抒己见。宋代因受理学的影响以及其他方面的影响，存在很明显的“尊杜抑李”的倾向，明代则因种种原因，对李杜之争产生了新的见解并形成了明显特点。

李杜之争；接受史；明代文人

罗素在《西方哲学史》中曾言：哲学家通常都是具有一定的心灵广度的人，他们大都能把自己私生活中的种种偶然事件置之度外；但即使是他们，也不能超出于他们时代的更大的善与恶的范围之外。在坏的时代里，他们就创造出种种安慰；在好的时代里，他们的兴趣就更纯粹的是在理智方面。［1］由此可见，从一定程度上来说，我们任何人都是“戴着镣铐跳舞”的舞者。从接受美学的角度看，人们对李杜诗歌的接受也正是如此，李杜诗歌只是具有“潜在的价值”，而各个时代阅读二者作品的人是主体，对他们文学成就的评价只能说是不同朝代的人们的“偏见”。这可以从两个方面来看：第一方面，任何人都是活在自己的时代中，无法摆脱时代带给他的局限性；另一方面，任何人都有其爱好，无可避免的在欣赏文学作品时带上自己的主观好恶，选取对自己有利的加以褒扬，这是人的天性所使。然而也正是这两方面的原因，导致了不同朝代对李杜诗歌艺术成就的不同看法。……