周 婷

（浙江警官职业学院，浙江 杭州 310018）

王力先生对“们”的语法性质作过如此解释：“‘们’字……表示了指人复数。有了数目字不再用‘们’，这不能认为构形法不能普遍应用，应该认为：有了数目字之后，单数或复数已经很明白了，就没有加‘们’的必要了。”［1］这种说法和英语中的dozen和score等词的用法颇为一致。在英语中，以上二词的用法是：当其前有具体的数目字修饰时就用复数形式，无具体数字（可用many等）修饰时用复数形式。但更多的情况是英语中的可数名词前面有了1以上的数目字时才需要加“-s”。 如：two soldiers，six students中名词前有了数目字，复数当然已经明确，但正是这样，就一定要加“-s”来构成名词的复数形式，以示一致。在汉语里，指人名词前有了确切计量的数目字而不能加“们”，这是因为“们”的语法性质与“-s”不相同，它在语法性质上所表示的数量意义并不就是“-s”所表示的那种复数意义。也就是说“-s”表示的是复数意义，无论名词是有定的还是无定的；“们”在汉语中表示的是论群的，它不表示有定的数量。

一

在阿拉伯数字传播到世界各地之前，不同民族的语言表达数的方式是不一样的。当然，不同民族的语言中表达数的语法手段也是不同的。在汉英两种不同的语言中，虽然指人名词在表达复数这一形式时都用了加词缀这一形式，但其内涵是不完全一样的。就汉语本身来讲，它所拥有的计数的语法手段也是多种多样的。具体说来，我们可以从现实语言中归纳出以下三种基本方式。

（一）计量表数法，用“数词+量词+名词”的配置式来表示。这是一种最基本的计量称数方式。如说“三个学生”、“六位战士”，指的就是个体单位的量累计相加的和。

这种方式是着眼于人物数量的计算，是一种比较直接、具体而又明确的计量方法，不会产生模糊歧义。这种计量方式也适用于其他一般非指人名词，如“三张课桌”、“五辆汽车”等。

（二）论群的表数法，也可以说是非计量的表数法，用缀加“们”字来表示。这种表数法不在于计称具体人数的多少，而在于指称某一群，即指某一种个体的集合。比如“学生们”、“战士们”，指的就是某一群的个体的集合。

群是个体的集合，当然在数量上也不妨可以看做是一种“多数”或“复数”。而在汉语语法上这种集合量的“概数”表达法与累加计量的“和数”计量法是两相对待的，并且这种概数是无定的，即不可能知道具体数目，甚至可以说大致数目也不可能知道，除非有特定的语境或上下文暗示。在这种表数法中，名词可以用“诸位、全体、其他”等词来修饰。当然，这种表数法也可以不用“们”，如“许多同学”、“全体战士”等。

（三）模糊表数法，也可以说是介于计量表数法与非计量表数法之间的一种表数方式。这种表数法不在于计称有定数目和无定数目，即不在于计称具体人数多少和某一群中的集合，而在于计称某一有定范围内的个体的模糊集合，它通常指称的是一种模糊量，一种概数，但这种称量又是有一定度的。

这种模糊量对说话者和受话者之间、作者和读者之间来说是心中有数的，不会是漫无边际，一般不会造成歧义。模糊表数法指人，我们可以从模糊数词推断出大体上有多少人。使用这种称量法原因有二，一是叙述者不知确切的数目，二是叙述者无须说出确切数目。

二

下面根据以上归纳出来的 “们”字的三种基本表数方式，结合语言实际，从语用的角度对以下常见的几种“们”字的表述方式进行分析。

（一）“一群骑士们”算不算错。中学课本《皇帝的新装》中有这样一个句子：“皇帝亲自带着一群高贵的骑士们来了。”句中“骑士”前面已有表示多数量词“一群”，后面又加了表示多数的“们”。有人指出这个“们”字的用法是不规范的，应该删去。［2］我们先来看几个例子：

1.朱老忠……看着这群满腔心事的孩子们。（梁斌，《播种记》）

2.要使全体青年们懂得，我们的国家现在还是个很穷的国家，……（毛泽东，《关于正确处理人民内部矛盾的问题》）

从以上我们可以看出，汉语语言事实里存在着“这些孩子们”、“全体青年们”一类的说法。有些语法家认为这些说法不合法，理由是前面既然有表数量的词就不能再加“们”。有些语法家则承认这样的说法在汉语里是合法的，而且是一种“有生命力的说法”。［3］根据上面对“们”字的语法性质的讨论，应当承认这些事实上普遍存在的配置式在汉语里是合法的，因为这些配置里名词之前的数量词是不定的，其作用并非在于计算数量，而在于指论群体，缀加“们”字就使之论群意义的表达更加充分，更加明晰，更加形式化。可以说，“七、八个孩子”与“七个孩子”或“八个孩子”这样确切计量的用法不同，它表示的是集合量、模糊量，是指群体。因此，虽然名词前有了确定数量词就不能缀加“们”字，但名词前面若带不确定数量词，则仍可加“们”字。当然，也可以不加“们”，从逻辑上讲，“们”对表“群”通常是充分条件，而并非必要条件。

同时，汉语里有些词语本身已经是群体意义，但在用法上仍允许加上“们”，如“民众们”、“观众们”、“听众们”等。［4］甚至“一群”“一伙”这样的数量词后面也可以加“们”，如：

3.大家一望见一群莽汉们奔来，纷纷都想躲避。（鲁迅，《理水》）

4.三仙姑又团结了一伙孩子们。（赵树理，《小二黑结婚》）

这些语言事实，一再显示出“们”对于表示群体意义的词语具有相容性。

（3）关于“某某们”的说法。在现代汉语中，确实也存在有个人名词加“们”的用法。例如：

5.门外是大良们笑嚷嚷的声音。（鲁迅，《孤独者》）

6.这臭虫跳蚤准是鸿渐们随身带来的。（钱钟书，《围城》）

有些语法家认为这是违反语法的，他们觉得一个人不能加“们”。［5］可是事实上这样的用例都是具有相当的普遍性的，绝非个别作家个别作品的特例。陈望道先生指出，这是“们”字的概余用法，举一以概其余（同伴或同类）来表示所指的是成群的。“我们”这一形式的存在和成词，就说明了“们”具有概余的功能：“我”只有一个，而“我们”就是“我和我的同类或同伴”这样的一“群”。因此，应当承认“们”的这种概余用例在语法上的合法性。

（二）关于“夫妻们”的说法。“们”指“群”也就是表示集合的统括量的。这样如果将两个具有对称关系的人算作一个整体，也可以加“们”。如：

7.夫妻们在自己卧房里有时免不了说玩话…… （赵树理，《小二黑结婚》

8.没有人替我的父母们说话。（黎学文，《冷眼看知青》）

再如“婆媳们”、“姑嫂们”、“妯娌们”、“父子们”等也便是同样的用法。这正是“们”的统括成“群”的功能的一种表现。在上下文中也可指两人或两人以上。

（三）“们”也可指单数。现代汉语中特定的情况下也可指单数，这种情况下一般是称谓词加“们”构成（当然根据语境也可以指复数），如：

9.兄弟，我这娘儿们就拜托你了！（冯骥才，《神灯前传》）

10.“您瞧见了吗？是个小娘儿们！可惜给她跑了。”（同上）

此外，在口语中我们还可以听到这种用法：“这个人是我家爷们”、“她是我的姐们”、“他是我的哥们”。这种情况下，“称谓词加‘们’”系指明人的身份，逻辑上含有单数之意，但着重点不是强调数量，而在于指出与说话人的关系或表达说话人的感情色彩。当然，以上几个词都可以加上数词指复数意义，如：几个哥们（姐们、爷们等）。

“我们”也可以做第一人称单数代词“我”用。这种用法多在论文或发言中出现，尽管论文的作者和发言者只有自己一人。“我们”的这种超常、变异用法是有其特定的修辞目的和意义的，它常常带有含蓄的感情色彩，能表现出说话者和气、谦逊的态度，使听话者觉得说话者平易近人、谦逊有礼，易于接受说话人的观点。

另外，在杭州方言中“我们”也可以指单数概念，比如：“她（他）是我们老婆（老公）。”意思就等于：“她（他）是我的老婆（老公）。 ”

（四）“您们”算不算错。这种称法最近几年来一直有争议，众说纷纭，莫衷一是。我们曾做了个问卷调查，其中认为“您们”对的占34%，认为错的占30%，不知对错的占36%。由此可见人们对“您们”一词的使用是相当含糊不清的。

对于“您们”，语言学界所持的态度目前看来要么肯定，要么否定，要么避而不谈。首先对此作出肯定姿态的，当数吕叔湘先生。吕先生1982年先后两次以笔名“吴蒙”和“方若”在《中国语文》上发表了两篇文章借以说明“您们”不仅在口语中而且在书面语中都是相当常见的。［6］吕先生在这两篇文章中主要指出：第一，书面语中有“您们”，这可以从老舍、王蒙、丛维熙等人的作品中找到很多例句；第二，在口语中，无论“老北京”还是“年轻人”，都确实见有说过。显然，吕先生是赞成这种说法的。

一个语法现象能否成立，我们主要从两方面分析：一看事实上是否有根据，二看理论上是否能解释得通。

第一，在口语中，老北京人证实确有使用，北京市中学教师也证实现在的学生也说。吕先生尽管只列出了三个例子［7］（您们吃饭了吗？ /您们请回吧！ /给您们添麻烦了。 ），但是这三个例子至少能够表明“您们”有时上了口。事实上，在北方许多方言中，“您们”一词口语中是常见的。比如在宁夏中卫（南）、中宁、吴中（汉）、灵武、贺兰等地区的方言中就有“您们”的说法。［8］

第二，在书面语中，著名作家的笔下一再出现。如：

11.谨向您们致贺，向一切劳动人民致敬，并祝其新年之禧！ （老舍，《贺年》）

12.您们是国家的精华和希望。您们失去了太多的时间，我相信您们会夺回来。（王蒙，《蝴蝶》）

13.您们给了我生活的勇气和前进的力量！（丛维熙，《伞》）

从理论上看，“您们”的使用和构成也不是没有根据的。

第一，“您们”的使用，遵循着语用需要的价值法则。

一种现象能否在语言系统中生存和扎根，取决于这种现象是否有它的特定期的难能取代的语用价值。比如，许多音译外来词，由于中文中没有相应的表达该事物的词汇，那么它就会要汉语中扎下根来。如“沙发”、“咖啡”等就是很好的例证。这些词语如果不借用，汉语就无法表达。在实际运用中，“您们”恰恰有难以取代的语用地位。2001年4月6日《体坛周报》刊载原大连实德队球员王峰给中国足协的一封信，开头写道：“尊敬的阎主席及足协各级领导：您们好！”很显然，我们在给几位领导或长辈写信时，该怎么称呼好呢？写“你们好”吧，觉得不太礼貌；写“您好”吧，又表意不明，因为明明对方是几个人，指称应当用复数形式；写“您几位好”吧，似乎又不合乎汉语的表达习惯。我们给父母写信时也会经常遇到这种情况。显然，“们”字有必要留在“您”的后面，才能充分表达我们的意图。这是“您们”存在的一种合理情。

第二，“您们”的组合，附合语言学中类推法则。

语法现象的系统性有很强的类推作用，这种类推作用不仅适用于语音，还适用于词汇。比如，从“酒吧”一词现在可以类推出“网吧、茶吧、书吧、股吧、陶吧、氧吧”等。现代汉语中人称代词三种人称单复数形式对应系统十分匀称，“您们”的使用是客观上表达的需要，在理论上也是系统性的类推结果。试看：

我→我们你→你们他→他们您→您？

显然，人们根据类推的原理可以推出“您→您们”这一对应形式。在某些方言里，这种对称分布是十分明显的，甚至除了“他→他们”外，还有“怹→怹们”这种第三人称敬称形式。请看下表：

由以上论证我们可以看出，“您们”的存在是客观的，也是合理的。它的出现既符合事实又符合语用原则，因此我们应该把它当做规范用语使用，而不是弃而不使、禁而不用。

［1］王力.关于汉语有无词类的问题.汉语的词类问题（第二集）：50.

［2］江复兴.这个“们”字应该删去.咬文嚼字，1999，（3）：24.

［3］刑福义.论“们”和“诸位”之类并用.中国语文，1960，（6）.

［4］朱林清.说“观众+们”之类.中国语文通讯，1985，（3）.

［5］陆宗达，俞繁.现代汉语语法（上册）：56.

［6］吴蒙.“您们”、“你”、“二”和“两”.中国语文，1982，（2）.

［7］方若.关于“您们”.中国语文，1982，（4）.

［8］李树俨.银川方言人称代词复数的两种形式及词缀“都”.语文研究，2001，（1）.