晏静

(暨南大学外国语学院，广东广州510632)

《远大前程》情态隐喻句简写前后对比分析*

晏静

(暨南大学外国语学院，广东广州510632)

由于文学原著本身的光芒，简写本一直被默认为是原著，因此很少有语言学家和文学家注意到简写本的语言特征，有关情态隐喻句的简写更是鲜有研究。本文立足语言本身，从功能语言学的角度对比分析了《远大前程》(查尔斯·狄更斯)的原著与简写本，发现改写后的情态隐喻句与原著只在命题语义上做到了等效，情态成分的量值在改写后并没有与原著要表达的情态意义一致，功能上并不等效。

简写本;情态隐喻;情态量值;语义等效;功能等效

简写本的语言有其非常明显的特点，由于简写本的改编目的就是要把重点放在“简”上。为了达到简写的目的，改编者紧紧抓住原著的主要情节，凡是与主要情节有关的就保留，关系不大的就删节，没有关系的就省去，并且十分巧妙的用十分简洁的叙述来代替一些既必须交代而又受篇幅限制无法展开进行细腻描写的场面和场景(戴光禄，1996)。这样会大大降低阅读难度，但是受改编目的的影响，改写后的语句大多数只追求句子语义对等，句子的表达效果和功能大多时候都被忽略了。迄今为止，对文学作品简写本的语言做过专门研究的非常少:潘璐(2008)运用功能语法中的及物系统对比分析了爱伦·坡《一桶白葡萄酒》之原著与简写本;黄国文先生的学生许超力运用盖然率的思想初步分析了《爱丽丝漫游仙境记》之原著与简写本。……