曾常红，席聪聪，杨晓识

（湖南师范大学文学院，湖南长沙410081）

标点修辞研究回顾与展望

曾常红，席聪聪，杨晓识

（湖南师范大学文学院，湖南长沙410081）

文章首先简要回顾了国内学术界标点修辞的研究成果，然后对标点修辞研究进行了展望，初步探讨了标点符号具有修辞作用的原因以及今后的研究方向。

标点符号；修辞作用；回顾；展望

一、标点修辞研究的回顾

最早提出标点符号具有修辞作用的是陈望道，他曾在《修辞学发凡》的《辞的音调》中提出了“修辞上的标点”的观点，阐明了“修辞上的标点”具有“调和音节”，“刻画有关人物的语调神情”，“表现和显示人物的腔调情态”，“呈现出修辞的音趣，以引起读者如闻其声的艺术联想”的修辞作用。之后学者们对标点符号的修辞作用进行了大量的研究。研究主要围绕以下几个方面展开：

1.标点符号是否具有修辞作用。有人曾对标点符号是否具有修辞作用提出质疑。比如，谭厚福（1984）认为“文字……不是语言要素，所以没有修辞作用。同理，标点符号帮助文字记录语言，不是语言要素，也应该没有修辞作用”。

标点符号到底有没有修辞作用呢？“辞之义有二，发于言则为言辞，发于文则为文辞。”（文天祥《文文山文集》）对中国修辞学有独特贡献的郑子瑜（1984）也说:“可见语辞和文辞，有的从口里说出来，有的著于竹帛或写在纸上，……”也就是说，修辞的“辞”本来就包括语辞和文辞，即包括口头语和书面语。陈望道先生说:“……修辞所可利用的……就是语言文字的一切可能性……语言文字的可能性是修辞的资料、凭藉……”这里讲的“语言文字的一切可能性”，实际上就是口头语和书面语的一切可能性，而标点符号作为书面语的有机组成部分，当然可以有修辞的作用。