从“君子不器”看孔子人的自由全面发展观
2012-08-15白立强
泰山学院学报 2012年4期
白立强
(衡水学院社科部,河北衡水 053000)
人的全面发展思想有着深厚的传统文化渊源。在当代语境下,深入挖掘传统文化关于人的全面发展思想,就理论而言,是优秀中华传统文化现代化的必然要求;就现实而言,则有利于推进人的全面发展。
一、“君子不器”之思想解析
对于“君子不器”(《论语·为政》)具体内涵,不同学者从各自角度进行了解读,其代表性观点大体包括以下几种:
一是道德境界说。有学者认为,“君子不器”就是对于君子来说,不要把自己仅仅当作一件具有一定用途的器皿对待。或者说,孔子的这句话与其说是主张多才多艺,不如说是倡导提高道德水平和境界。[1](P134-138)
二是多重意蕴论。孔子所谓“君子不器”之“器”并不是后来所谓的实用器皿或工具,而是礼器。由于孔子置身于礼器文化开始衰落的时代,因此,其对“器”的理解亦包含诸多矛盾,这种矛盾正好构成了孔子关于“器”的话语的多重性,这种多重性直接影响到后来整个中国文化对“器”的多重论述。[2](P137-141)
三是博大心胸论。该观点认为,以往的注家都把《论语》中的“君子不器”,解释为“君子不象器皿一般”,把“不”看作否定词。其实,“不”在古书中与“丕”通用,“丕”训“大”,故“君子不器”解释为“君子大器”更为确切,意即君子应该具有博大的胸襟、多方面的才能。[3](P73-74)
四是通才齐道论。何谓“器”?《周易·系辞上》有:“形乃谓之器。”又记:“形而上者谓之道,形而下者谓之器。”“器”的含义有二:一是指具体的器物,二是指器物的功用。“不器”则指不作器物,或说不局限于某种、某些具体的器物的功用,实是指形而上的“道”。……
登录APP查看全文
