□ 李宗洋

（北京万有文化传播公司，北京市通州区运河西大街甲19 号100000）

时下，民生新闻尤其是事关民生的重大事件，已成为各家媒体的报道主题之一。快速及时的民生新闻报道，以其要素凸显的新闻价值，闪电般抢夺了读者与观众的眼球，通过下情的公开与政府部门的互动，较好地解决了诸多因“信访”和其他渠道而难以解决的民生难题，对密切党群干群关系、维护社会和谐稳定发挥了应有的“轻骑兵”作用。但是，民生新闻报道如果把握不好“度”，做不到适当、恰当，极易步入“引导误区”，难以发挥好舆论监督作用。

民生新闻切忌步入“引导误区”

（一）面对两组连篇累牍的“血腥报道”，人们高呼：不要再报了！

2011年四、五月份，两组事关民生的“血腥报道”连篇累牍地出现在多家主流媒体上。

一组是50天的时间内发生的六起校园血案—

3月23日，福建南平郑民生杀8名小学生；

4月12日，广西合浦男子砍死8岁小学生；

4月28日，广东雷州男子砍伤16师生；

4月29日，江西泰兴男子幼儿园内砍伤32人；

4月30日，山东潍坊一男子闯入校园打伤5名学生后自焚；

5月12日，陕西省南郑县一幼儿园发生一起砍伤儿童事件，造成7人死亡，20多人受伤。

另一组是今年前五个月深圳富士康公司连续出现的“13跳”。

面对接连不断的校园血案，人们为嫩弱生命的凋零扼腕叹息，对惨无人道的暴行无比憎恨；面对惊心动魄的“13跳”，人们为待遇低下的民工和其偏激行为深表同情与憾意，对富士康劳务工资制度提出诸多质疑。……