文丨蔡 方

传媒多元化时代新闻真实性原则的坚持

文丨蔡 方

真实性向来被视为新闻的生命，这就要求任何一个媒体人尤其是新闻工作从业者在从事本职工作时，必须严格坚持真实报道的职业原则。在一个传媒多元化的时代，资讯传播途径和方式多种多样，新闻报道广泛受到各种公共媒体平台的围观与监督，尤其是微博这种公共平台广为普及的时代，新闻媒体人一丝不苟的坚持新闻报道的真实性原则，显得更为重要。

传媒； 多元化； 真实性

真实性向来被视为新闻的生命，这就要求任何一个媒体人尤其是新闻工作从业者在从事本职工作时，必须严格坚持真实报道的职业原则。在一个传媒多元化的时代，资讯传播途径和方式多种多样，新闻报道广泛受到各种公共媒体平台的围观与监督，尤其是微博这种公共平台广为普及的时代，新闻媒体人一丝不苟的坚持新闻报道的真实性原则，显得更为重要。最近被网络炒得沸沸扬扬的陕西天价香烟事件中，当事的记者受到了停职处分，虽然其后不久便复职了，但这一停职事件本身对社会构成的负面影响，已经远远超过了天价烟本身。而认真究其原因，这一事件的发生，无疑和当事记者对新闻真实性原则的忽视有着重大关系。天价烟出现在走贫问苦的慰问会主席台上，这自然是会引发大众关心的，而作为一个记者，去对这样的事情进行及时报道，这本身是很符合一个新闻工作者的神圣职责的；但是，新闻报道，不仅仅是报道现象，更需要发掘真相；而天价烟新闻事件中的记者，根据举报电话和网络图片，便草率的做出了天价香烟的报道，而报道中没有及时提及天价烟的来源，没有对当事人群的采访求证，从而使一个新闻报道的信息链条出现了断裂的痕迹，结果是对受众造成了一种误导，因此引发了一场舆论风波。网络舆论对天价香烟穷追猛打大喷口水口诛笔伐，这本身没有错，因为受众的信息来源是单一的片面的，受众本身不具备挖掘真相的责任，也不需要去了解每一个和自己不相关的行业的职业原则与要求。但作为报道该条新闻的记者，却是承担着挖掘真相的职业责任的，而该记者无疑是一种抢新闻的心态使其忽视了对新闻的求证，从这个角度看，该记者无疑是违反了新闻真实性原则的，因此被暂时停职并无不妥。事实上，天价香烟事件中该记者无意间犯的这个错误，在时下的新闻界已经是很普遍的现象了，而这种错误的发生，正如上面所说的那样，是对新闻真实性原则的忽视所致。时下新闻界普遍存在的对新闻真实性原则的忽视，一个方面，反映出当前整个社会心态的浮躁，新闻从业人员抢新闻的心态严重，从而忽视了对新闻要素的求证工作。另一方面，则反映出当前整体新闻制作过程的粗糙，无论是撰写稿件的记者，还是负责审稿的编辑，其追求新闻真实性的观念都表现得很淡薄。

可以说明这一现象的，还有最近广州某大报刊发的一篇关于炒房客的新闻，该稿件中记者称某炒房客200万购入房产，短短时间涨到230万，因此该记者得出该炒房客大赚了30万的结论，由此引申出房地产全面回暖的结果；如果稍微具备一点房产交易常识的人，都知道该炒房客的30万所谓利润中，按照当下房产交易政策结算的话，扣除相关税费，完全就是一个持平的状况。而这样一个完全缺乏常识性的稿子，该记者可以写出来，编辑还能审查通过堂而皇之的刊登出来，这样的稿子，能说是符合真实性原则么？房价已经是当下的中国社会一个极为敏感的词汇，任何关于房价的报道都很容易触发公众神经，所以关于房价的报道，必须是慎之又慎，既要避免无形中做了房地产商的托儿，使正常的新闻报道被打上“软新闻”的烙印，又要避免对公众的购房观念产生误导效果；而要做到这两个“避免”，坚持新闻的真实性是唯一的办法，发现现象，认真分析，多方求证以去伪存真，就不必担心会出现失实报道的现象了。

时下的传媒呈现出高度的多元化特征，而任何一篇新闻稿件，一旦刊发，便要面临着多方面的审视，不但有一般受众的审视，还要面临着博客、微博等各种新形式舆论平台的围观和审视，因此一篇新闻稿件可能产生的社会影响力，怎么估量都不为过；新闻报道本身就是没有刺刀的武器，没有硝烟的战场，其后果远远不是新闻稿件撰写者能够完全估量和掌握的，因此一个新闻工作者在报道一件新闻事件的时候，必须保证自己的报道必须是对新闻事实的表述准确，同时要保证对新闻内容材料的选择准确，还要有对新闻事实的准确认知。所以，坚持新闻真实性原则，无疑是一个新闻从业人员避免发生错误的最有效的办法，只要坚持了新闻的真实性原则，坚持了客观报道，无论舆论怎么解读，都是无法去歪曲的。

在一个资讯高度发达的时代里，任何信息都是可以很轻松的突破地域界限的，因此发布一个新闻稿件不能仅仅停留在稿件本身，而应该事先对稿件可以产生的各种后果做个较全面的评估，根据可能出现的各种后果去检测稿件的内容，包括事实是否真实，数据是否科学，措辞是否严谨，从而给新闻的真实性提供全面的保障，只要稿件能真正做到事实清楚，依据真实，数据科学，措辞严谨，便能做到真正的客观，从而避免不必要的麻烦，避免引发不必要的恶性后果。

上述两篇新闻报道中，如果那个记者在依据举报电话和网络图片撰写新闻的时候，能够对当事人做个求证工作，便能给受众确实提供天价香烟的来源这一关键信息，也就不会有后面的酣然大波；而报道房价的记者，如果能够对房产交易政策有稍微的了解，也不至于写出这么一篇让受众大喷口水的稿子来；其实要做到这些都不是很难的事情，一个电话就可以知道天价烟的来源，网络百度一下就可以了解房产交易的基本政策；可是这两个记者都没去做这些工作，什么原因导致的，笔者不敢妄下结论，但起码可以说明一点：这种新闻稿件的撰写是违背了新闻稿件撰写的基本原则的。“真实”是新闻存在的基本条件,也是新闻的生命。那些凭空虚构的故事,那些随意加工的情节,那些失真失实的报道,是不能构成新闻的。 社会主义新闻工作者应该坚持把新闻真实性视作新闻的生命,把报道是否真实作为衡量新闻价值的首要标准,把是否维护新闻的真实性提高到新闻工作的党性原则来认识。新闻的真实性既是我国新闻工作的基本要求,又是我国新闻工作的优良传统。时下的社会，存在着一股浮躁之风，激烈的行业竞争，使新闻从业工作者存在着巨大的工作压力；如何发现新闻并且及时报道，无疑是每个新闻人所渴望的。而资讯传播手段与途径的多元化，又使得及时报道显得非常重要，一个迟滞，一条新闻便可能被其他媒体抢先报道了。这种行业环境，很容易使新闻人忽视对新闻真实性原则的坚持，尤其是在还充斥着各种软新闻的环境中。这就要求我们的新闻人要具备对职业的敬畏感，敬业精神的坚持，首先应该是对职业道德原则的坚持。对于新闻报道而言，首要的职业道德原则就是真实性，这是毋庸置疑的。在一个浮躁的社会环境中，坚持一种职业的道德原则，尤其显得弥足珍贵。踏实的做好每一个新闻报道，认真求证每一个新闻元素的真实性，这不仅仅是对新闻工作本身的敬畏，也是新闻人对广大受众的负责与尊重，对自身人格的尊重。社会主义新闻工作者不仅仅是一个普通的新闻工作者，更应该成为社会主义核心价值观的自觉弘扬者，在自己的日常新闻报道中，自觉抵制各种名利的诱惑，本着对人民负责，对党的新闻事业负责的高度责任感，去追求新闻事件的真相，挖掘新闻事件的内在价值，一切新闻报道，都应该以“是否符合广大人民的根本利益，是否符合伟大的社会主义建设事业的根本利益”为最基本的出发点，去除搞噱头搏眼球的猎奇心态，树立“仔细观察，及时发现，认真求证，客观报道”的观念，认真踏实的做好自己的新闻报道工作。

（厦门广播电视集团，福建厦门361012）