中产阶层的网络表达:以“微博”为例
2012-08-15范晓光
中共杭州市委党校学报 2012年2期
□ 金 卉 范晓光
一、问题的提出
赛博空间(cyberspace)使人类生活以网络的形式被重新建构。[1]有调查显示,大众将越来越多的时间花费在了互联网上,2011年上半年,我国网民数量增加2770万人,半年增长率为 6.1%,达到4.85亿人;网民平均每周上网时长为18.7个小时。[2]与此同时,在Web 2.0浪潮中,博客的衍生品“微博客”(micro-blog)逐渐兴起。我国微博用户数量已经从6311万快速增长到1.95亿,半年增幅高达208.9%,在网民中的使用率从13.8%提升到40.2%。[2]2010年曾被称为“微博元年”,仅一年时间,微博在社会政治、经济、生活各个领域的影响力已经逐渐显现,既成为重大公共事件的引发者和推动者、民众关注公共事件和表达利益诉求的新渠道,也构成了政府进行舆情汇集和分析的重要途径。然而,微博在降低民众言论表达门槛的同时,也成了谣言滋生和扩散的重灾区,在一些网络推手的恶意推动下,甚至形成了“网络暴力”。它不仅干扰政府决策,甚至还危及社会的团结和稳定。
作为现代民主社会表征的利益表达,一直是中产阶层研究的重要主题。伴随着信息技术的日新月异,利益表达的方式也越来越多元化和复合化。如果将平面媒体视为“保守”的传统渠道的话,那么基于互联网技术的新兴媒体则属于“激进”的现代渠道。而在中产阶级内部,基于市场能力的新中产阶层比老中产阶层更容易受到市场状况的影响,相对而言更趋于“激进”。[3]由此,我们有理由推定,包括专业技术人员、民营企业的经理及管理人员、职员办事人员及其他私营企业主在内的“技术型”新中产有可能更倾向于选择诸如“微博”这样的新渠道来进行利益表达。……
登录APP查看全文
