APP下载

向美国医疗体制学什么?

2012-08-15廖新波

决策 2012年7期
关键词:公益性体制公平

■廖新波

(作者为广东省卫生厅副厅长)

美国医院在管理中,涌现出很多深受人们欢迎的医院和医生,为什么?在管理。

一个医院的管理,与制度的建立有关。人们所说的公益性,也必须在一个特定政策环境下去实现。目前我们正在推进医疗体制改革,要改什么呢?可以说,在如何体现公益性方面一直方向不明。但是,卫生部确实在行动了,在医院内涵建设方面,在医院管理的本质方面做了很多事情。

其实,不言而喻,美国的制度也许使我们更多的政策决定者和医院管理者所青睐,为什么?中国30多年的医疗体制改革,随着改革的总体目标已经向美国制度学习和倾斜。美国不是一个以政府办的医院为主体的医疗体制,它是一个以营利和非营利来划分的一个医疗体制,好像没有“公益性”的说法。

在我们谈到公益性回归的时候,我们总认为非公立医院没有公益性,其实不然。美国这样的制度也为大多数人提供了另一种公平的医疗体制,而且这个公平主要还是解决了贫困和老人的医疗。如何为本国所有的阶层提供一个公平的医疗服务呢?也就是我们经常提到的,医改要解决三个回归的问题。

第一要考虑的是公益性的回归。不仅仅是在公立医院,也就是国际上讲的非营利性医院,怎么提供一个公平的服务。

第二就是医生的劳动价值的回归。也就是说目前我们的医疗体制,尤其是我们以药养医体制和丑陋的支付制度(按项目付费),使我们医生原有的价值完全丧失。很多患者不同意医生的劳动价值提高,而情愿多吃药。为什么情愿有药吃,而且吃最好的药,而不愿意听医生的一个忠告呢?

所以,医生的劳动价值要体现在整个医改过程,支付制度就是体现医生劳动价值。美国的支付制度,我在哈佛学习过,他们是一个单病种到DRG的一种科学的支付。

第三个就是尊重生命的观念回归。为什么我们的医改得不到最大多数人的同意和好感呢?首先我们的政策并没有从尊重生命的基本点出发,比如,忽视健康教育。政策没有使我们对生命的尊重,也就是我们讲的行政伦理的问题。支付制度不良必然会产生薄利多销,“尽可能多赢”就是一种市场观念。

美国医院在管理中,涌现出很多深受人们欢迎的医院和医生,他们来自各阶层人士。比如霍普金斯医院,是全世界最好的医院;比如梅奥医院,也是全世界最好的医院。在不同的体制和市场经济中,他们能够做出这样的成绩,为什么?在管理。

所以,JCI医疗服务标准认证体系,也是他们医院管理的精髓,是医院自动接受管理。

目前,广东省响应卫生部的号召和战略部署,在进行医院等级评审和医院复审。前一段时间我们也发现,凡参加医院等级评审的医院,都有一个共同的理念,就是如何提高他们的医疗安全、患者满意度。通过以评促建,使他们的管理质量有很大的提高,也得到群众的欢迎。

在今后的医院等级评审和复审里面,也要加入第三方评审这个重要的要素。第三方评审不是一次评审,而是一个过程,在医院等级评审提出申请之前,必须有6个月的自评自荐的过程,也就是从6个月前的那一天,到6个月后的那一天有一个质量的改进。

无论美国也好还是欧洲也好,一个医疗制度的存在总有其合理的地方。美国不被世界认可,但是他在“三个回归”方面确实值得我们学习。必须把中国的实践和发达国家所取得的经验结合起来,使我们在今后的医院管理中,有一个恰如其分的管理方法。

猜你喜欢

公益性体制公平
公平对抗
怎样才公平
试论乌俄案对多边贸易体制的维护
笨柴兄弟
关于准公益性和公益性水利项目PPP回报机制的探索
公平比较
建立“大健康”体制是当务之急
一家医院的“公益性报告”
为“三医联动”提供体制保障
戴夫:我更愿意把公益性做到最大化