“产强城弱”下的“县改市”
2012-08-15张道刚
决策 2012年7期
■张道刚
“许多县城已长成一个大小伙子,但还穿着儿时的衣服,这显然不合适。”当一位专家发出上述感慨时,“产强城弱”催生出的“县改市”正在破冰。
自1997年国家冻结撤县改市以来,有关解冻“县改市”的呼声就从未停止过。
呼声归呼声,“县改市”的口子一直扎得很紧。其理由无外是防止因“县改市”导致城镇建设热而大量占用耕地,以及土地城市化大于人口城市化带来的空壳城市。
真正松动的信号始于2010年的十一届全国人大常委会第十三次会议。在这次会议上,官方正式提出“积极研究完善设立县级市的标准,把人口、经济、财政、税收以及城市建设达到一定规模和标准的县(镇),适度改设为市”,并要求国家有关部门抓紧落实。
此信号一出,一些地方政府又开始新一轮的谋动。譬如,长沙市在今年的党代会报告中就明确提出“适时争取长沙县改区、宁乡县改市,将宁乡建设成为次中心城市”。
尽管地方政府跃跃欲动,但“县改市”的标准一直处于难产之中,足见国家对“县改市”的慎重以及争议之大。
从名称来看,县和县级市级别并没有变化,而只是改了一个字,为何许多县域热衷于此?换言之,“县改市”是发展助推器还是徒有虚名?别看只是一字之差,但对于中国城镇化进程,可是意义重大。县政府职能重点在乡村,县级市政府职能须同时考虑城区、乡村管理,注重协调城乡关系。传统上,我国县级行政区主要是农业地区,很多基础设施建设都是围绕农业进行;……
登录APP查看全文
