杨金华

(上海外国语大学国际文化交流学院 上海 200083)

一、编码与解码词典的界定

词典学界按照服务功能把词典分为积极型词典和消极型词典，近些年又出现了编码词典和解码词典的说法。其实，两种说法实质相同:一是对词典类型的重新定位，二是对词典凸显某种服务功能的总体评价。关于解码型和编码型词典的界定，钱厚生(2010)指出:“理解型词典又称解码型词典，主要阐释词义，帮助读者弄懂陌生词语，排除阅读障碍……应用型词典又称编码型词典，除了阐释词义，还要介绍词语用法，指导读者正确使用。”其实，这种说法并不很准确。编码词典不仅仅指应用型词典，还包括其他类型的词典。以英语词典为例，它们有的是学习型词典(如《朗曼当代英语词典》)，有的是单语普通语文词典(如《柯林斯英语词典》)，还有的是大型普通语文词典(如《新牛津英语词典》)以及国内外通用词典(如《剑桥国际英语词典》)(解海江等 2010)。由此可见，编码词典和解码词典不仅是词典的不同类型，更是词典编纂理念和服务意识发展进步的集中体现。

二、编码词典与解码词典的对比分析

编码词典和解码词典作为两种不同类型的词典，服从于不同的编纂宗旨，有着不同的解决问题的方式，最终达到不同的目的，两者在具体编纂细节和处理方法上都有着明显的差异。下文就几个主要方面做些对比分析。

1．编纂目的不同

解码词典主要是为了帮助读者弄懂陌生词语，排除阅读上的障碍。