邓昊熙

（南开大学外国语学院，天津，300071）

双及物结构通常指的是如下（1）和（2）两种句式，但现在学界一般把（1）称为双宾语结构而把（2）称为与格结构：

（1）John gave Mary a book.

（2）John gave a book to Mary.

本文集中讨论前者。双宾语结构一直是句法研究的焦点问题，中外学者多有研究，如Larson（1988）、Jackendoff（1990）、Bech&Johnson（2004）、何晓炜（2011）等。双宾语结构中的一个核心问题是两个宾语处于怎样的句法位置。对此，大多数研究倾向于把直接宾语DO分析成动词的补足成分而把间接宾语IO分析成处于一个比动词和DO都要高的位置，如图（3）所示：

本文将指出这种分析方法所存在的问题，并在最简方案的思路下讨论双宾语结构中两个宾语的句法位置。我们将对VP内部的生成结构进行再分析，指出DO的基础生成位置是动词V的指示语Spec位置而不是动词的补足语位置。基于这个观点本文将重新分析双宾语结构的推导过程。本文的第二部分是对双宾语结构研究的简要回顾；第三部分集中讨论把DO分析成处于［Spec，VP］位置成分的可行性并对VP内部结构作重新讨论；基于以上的分析，我们将在第四部分结合双层轻动词结构假设讨论双宾语结构的推导过程；第五部分是结语。

一、双宾语结构研究的简要回顾

Barss&Lasnik观察到双宾语结构中的两个宾语之间存在非对称性成分统领关系，即IO必须非对称性地成分统领DO［1］。这种关系可以通过以下六种现象得以体现：

（4）照应语的约束关系

a.I showed John himself.

b.*I showed himself John.

（5）受量化词约束的代词

a.I gave every writer his novel.

b.*I gave its owner every novel.

（6）弱跨越现象

a.Which writer did you send his novel?

b.*Whose novel did you send his writer?

（7）Wh疑问词与优先性的关系

a.Who did you give which novel?

b.*Which novel did you give who?

（8）相互代词结构

a.I gave each writer the other’s novel.

b.*I gave the other’s novel each writer.

（9）负极词

a.I sent no one anything.

b.*I sent anyone nothing.

运用IO和DO之间存在的非对称性成分统领关系就能够很好地解释上述各组结构中的（b）句为什么不合法。……