在世界贸易组织WTO的推动下，金融服务贸易自由化不仅增强了全球金融活动贸易的活力，同时也给各个国家的金融管理工作带来了有史以来的冲击与挑战。从目前的金融发展水平来看，在金融服务贸易中具有绝对优势的国家是发达国家，对于金融服务贸易自由化来说，并不是所有的发达国家都主动采取了相关的政策。由此可见，金融服务贸易自由化的经济效益，它的表现非常多样化，但它并非仅仅为了利用贸易来争取利益，而更多的是，利用其来促进经济增长的战略利益，从而达到开放其国内金融服务市场的目的。

一、金融服务贸易与国际金融服务贸易自由化的概念

（一）金融服务贸易的概念、标的物

1.概念

所谓的金融服务贸易，是指发生在国家与国家或地区与地区之间的金融服务的交易活动和交易的过程。

2.标的物

金融服务贸易的标的物即金融服务。

其金融服务可以通过广义和狭义两个角度来进行分析与理解。广义上来说，金融服务包括金融机构所从事的一切业务活动，即金融服务贸易。狭义上的金融服务，主要指的是金融机构中所提供的佣金和手续费上的金融服务。

（二）金融服务贸易自由化的定义

金融服务贸易自由化，是指各个国家或者是地区,逐步减少和消除各种金融服务的贸易壁垒、限制，使其金融服务的贸易活动，逐步地纳入自由竞争法则的轨道之中，使贸易的体制逐步进行转变，由保护贸易体制进而转变成自由贸易体制的一个过程和状态。

金融服务贸易自由化又被称作贸易争端，它是指国家与国家之间在贸易的领域中发生的冲突。

二、对于金融服务贸易自由化进行效应分析的理论基础

金融服务贸易自由化，对促进国际贸易的发展，对各国国际收支均衡的调节，对整个世界经济和各国经济的发展都产生了极深的影响，加强了金融的竞争。而金融服务贸易自由化是一把“双刃剑”，它不仅给国家带来了不利的影响和冲击，与此同时，也给实行贸易自由化的国家带来了经济利益。

在我国这种环境下，金融市场的开放，对于经济增长是否有利，已经成为一个研究的重要问题，其金融服务贸易的自由化是否能够推动我国的经济增长，已成为研究的重点对象。

三、对金融服务贸易自由化进行福利的效应分析

（一）金融服务贸易自由化的静态福利的效应分析

所谓的静态效应，即是在某一时点上的效应。

1.金融服务贸易自由化在国内存在自由竞争的条件下，价格最低，消费者剩余大，需求量大，所以国民的福利也就最大。

2.金融服务贸易自由化在国内存在垄断的条件下，价格高，需求量小，生产者剩余量最大，从而国民的福利也就最小。

所以，国内市场的竞争程度与金融服务贸易自由化的效益有着莫大的关系。

（二）金融服务贸易自由化的动态福利的效应分析

对于我国的动态福利的效应分析，主要是侧重于对服务消费方来进行分析，它主要可分为：

1.竞争的效率效应。在面对各种竞争的问题，国内的金融服务机构为了继续生存下去，也做出了积极的反应，国家、政府也为其提供了更为有利的政策来进行导向。

2.人力资本的效应。

3.市场结构的效应。从经济发展的观点上来看，金融服务贸易与其他商品服务贸易已经没有什么不同了。而实际情况往往是垄断市场或者寡头市场的垄断结构，让位于金融贸易自由化。

4.产业之间竞争环境改善效应。在货物贸易领域已经很明显地表现出了，金融贸易自由化在其中获得的巨大的贸易利益。而服务贸易领域自由化也产生了很大的经济效益。

5.制度的创新效应。

从目前来说，各个国家已经公认，在增加收入、促进经济发展、贸易自由化等方面多边贸易体系起着重要的作用。金融服务贸易市场的对外开放的开展，不仅有助于国内金融服务业的运行质量，也有助于我国国民福利待遇水平的提高。但如果我国的金融体系发展不完善，不仅有可能受到金融服务贸易自由的严重冲击，也有可能会导致将对我国发展有利的影响转变为不利的影响。因此，我国在实行金融服务贸易自由化的同时，也要考虑到必要的配套措施改革，考虑到国内的金融市场发展的水平，而不能急切的开放金融市场。

四、总结

金融服务贸易自由化对我国金融的发展有着显著的影响，而经济发展对我国经济的增长也有着显著的影响。对我国来说，金融服务贸易自由化，通过对金融发展的影响，在金融服务贸易自由化与经济增长之间起到了媒介桥梁的间接作用。

金融服务贸易自由化，不仅对促进国际贸易的发展，对各国国际收支均衡的调节，加强了金融的竞争，对整个世界经济和各国经济的发展都产生了极深的影响。

参考文献

[1]孔令强.金融服务贸易自由化、金融发展与经济增长[D].厦门大学，2008.

[2]王珞丹.论金融服务贸易自由化与经济增长的关系[J].长江大学学报(社会科学版）, 2007(01）.

作者简介：刘艳媚（1970-），女，本科，吉林省洮南市万宝镇，金融中级，就职于辽源市矿业集团供电通讯公司清欠科。

（责任编辑：陈岑）