李逸斯

摘要：2010年两部证据规定的正式生效标志着我国非法证据排除规则的框架结构已经初步形成，但是我国理论界对构建非法证据排除规则的原因并未进行深刻的研究。探究构建非法证据排除规则的原因，比较国外构建非法证据排除规则的目的、理念，解读国外对于构建非法证据排除规则的争论焦点，将有助于构建和发展我国的非法证据排除规则。

关键词：非法证据排除；吓阻违法说；司法廉洁说；价值争论

一、引言

2010年7月1日，由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合签发的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》正式生效实施。两部证据规定标志着我国非法证据排除规则的框架结构已经初步形成。但是反观理论界的讨论，我们却会发现非法证据排除规则的构建原因及其实行将起到的效果已成为学界的默会共识。然而，在非法证据排除规则的发端地美国，对非法证据排除规则的构建原因，争论和诘难从未停止过。

笔者认为非法证据排除规则的理论基础决定着非法证据排除规则的制度构建，只有明白构建非法证据排除规则的真正原因，才能为非法证据排除规则的构建指明方向，否则就可能导致制度在构建上成为无源之水、无本之木。也只有司法人员对制度构建的原因有足够的认识，其在行使法律赋予的权力时，才能作出符合公正标准的决定或裁判。……