APP下载

控制权稀释威胁影响上市公司并购支付方式选择吗

2012-06-28李双燕汪晓宇

当代经济科学 2012年3期
关键词:模型研究

李双燕,汪晓宇

(西安交通大学经济与金融学院,陕西西安710049)

一、引 言

据Dealogic的统计数据显示,2010年中国并购交易在全球交易中所占份额已接近10%,预计在2011年继美国后成为全球第二,并将持续保持快速增长势头①http://www.eeo.com.cn/Politics/shuju/2011/03/02/194763.shtml。作为并购决策过程中关键环节,并购支付方式的选择至关重要[1]。西方国家企业并购有近百年的发展历史,其支付方式呈多样化趋势发展,在20世纪发生的四次大的并购浪潮中,支付方式逐渐从单一现金支付向综合证券支付过渡[2]。而在我国企业并购过程中,除了内生于政策导向产生的承债式、无偿划转和资产支付等方式外[3],主要为现金、股票和现金加股票的混合支付方式,且企业在并购过程中尤其表现出对现金支付的青睐[4]。一方面,人们将这种现象归源为我国资本市场长期以来的制度性障碍,因为在2006年以前,股票支付一直处于试点阶段,直到2006年中国证监会颁布新的《上市公司收购管理办法》以后,这种支付方式在政策层面上才得到认可,允许被普遍使用。

然而,另一方面,排除这些制度层面的因素,单纯从市场行为来看,对于为何并购支付中会大量采用现金,以往研究认为这源于主并方控股股东为防止控制权被稀释,进而导致控制权私利受损所做出的决策[5-6]。因为现金支付不涉及股权结构的变化,不会对控股股东的控制权地位形成威胁,而股票支付则会使一部分股权转移到目标方企业中,削弱控股股东的控制权地位。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

模型研究
一半模型
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
重尾非线性自回归模型自加权M-估计的渐近分布
视错觉在平面设计中的应用与研究
EMA伺服控制系统研究
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
3D打印中的模型分割与打包
FLUKA几何模型到CAD几何模型转换方法初步研究