赵林梅

（山西省临汾市人民医院，山西 临汾 041000）

笔者年近运用参附注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛（UAP）患者，观察其对血浆CRP浓度的影响。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 患者73例均为临汾市人民医院2008年11月至2011年11月住院患者，随机分为治疗组（参附注射液组）34例、对照组（常规治疗组）39例。UAP诊断均符合2000年中华医学会心血管病学分会《不稳定型心绞痛诊断和治疗建议》标准。治疗组男性 21 例，女性 13 例；年龄（45.13±3.21）岁；病程（3.87±1.76）年。 对照组男性 20 例，女性 19 例；年龄（46.22±3.54）岁；病程（4.12±1.52）年。两组患者临床资料差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法 对照组予常规治疗，包括休息、吸氧、口服阿斯匹林片、硝酸酯类等西药；治疗组在常规治疗基础上加用参附注射液60 mL加入5%葡糖糖注射液205 mL或0.9%氯化钠注射液250 mL静点，每日1次，共用2周。所有患者治疗前后均空腹采静脉血3 mL，用速效散射比浊法测定CRP浓度，仪器用美国BECKMAN IMMAGE800分析仪，试剂为原装配套试剂。

1.3 疗效标准 显效：治疗期间没有发生心绞痛或心绞痛发作次数减少80%以上，心电图检查静息状态心电图基本正常。有效：治疗期间心绞痛发作次数减少50%以上，心电图检查静息状态心电图ST段下降回升1 mv以上。无效：治疗期间心绞痛发作次数减少＜50%，心电图检查静息时心电图较治疗前没有变化。

2 结 果

见表1。结果显示，两组治疗后，治疗组疗效优于对照组（P＜0.05）。治疗组CRP由治疗前的（20.12±6.03）mg/L降到治疗后的（11.12±5.30）mg/L；对照组 CRP 由治疗前的（21.20±6.33）mg/L降至（16.35±6.62）mg/L。 两组均有明显改善（P ＜ 0.05），治疗组改善优于对照组（P＜0.05）。

3 讨 论

研究显示，CRP在冠心病、中风、周围血管栓塞等疾病诊断和预测中发挥越来越重要的作用，甚至被认为是心血管病危险评估的“金标准”，是心血管事件危险最强有力的预测因子之一。……