王敏

急性缺血性脑血管病是一种较为常见的急重症，具有起病急、进展快、病情重等特点，不仅临床发病率高，同时具有较高的致残率和病死率，严重威胁着人们身心健康。目前，临床上公认最好的治疗方法是溶栓治疗，但由于溶栓治疗具有严格的时间窗，造成其应用范围受到很大限制，因此，寻求一种更安全、可靠，应用范围广的治疗方法一直受到广大医务工作者的关注。近年来，依达拉奉被广泛应用于急性缺血性脑血管病的治疗中，并取得了良好的疗效。现结合本院收治的急性缺血性脑血管病患者的临床资料，对不同剂量依达拉奉治疗急性缺血性脑血管病的临床疗效及不良反应情况等进行对比分析，并报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择笔者所在医院2008年1月-2011年6月收治的急性缺血性脑血管病患者122例，均经详细病史采集、相关查体及辅助检查明确诊断，符合第四届脑血管病学术会议上修订的诊断标准[1]。所有患者均为首次发病，发病时间10~48 h，均无脑肿瘤及其他脑部病变史，无严重神经功能缺损史，无严重心功能不全及慢性肝肾疾病，近期无出血性疾病或出血倾向，无血小板及凝血功能异常，无药物过敏史。将所有患者随机分为三组，小剂量依达拉奉组45例，男25例，女20例，年龄32~77岁，平均(64.74±11.48)岁，平均发病时间为(28.62±13.46)h，神经功能缺损程度评分(NIHSS)平均为(18.45±2.38)分；大剂量依达拉奉组40例，男22例，女18例，年龄32~75岁，平均(63.67±11.16)岁，平均发病时间为(27.32±12.94)h，神经功能缺损程度评分(NIHSS)平均为(17.85±2.16)分；……