孙国涛，鲁国斌

（长江大学 体育学院，湖北 荆州 434023）

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

表1 我国八大区域的划分

第7—11届全运会田径比赛成绩前八名的地区［1］。结合我国国情与经济区域划分原则，把我国参加全运会的各单位划分为南部沿海、东部沿海、北部沿海、东北地区、长江中游、黄河中游、西南地区、西北地区八大区域，区域视角就是基于此八大区域［2］。具体划分方法如表1（港澳台、解放军等体协及个人不在划分之内）。

表2 依竞技能力的主导因素对田径项目的分类

根据竞技运动项目的分类体系，依决定竞技能力的主导因素分类，田径项目属于体能主导类项目，又可细分为快速力量性、速度性及耐力性三个亚类 （表2）［3］。

1.2 研究方法

主要运用文献资料法、数理统计法、对比分析法。其中，数理统计法对取得全运会田径比赛前8名的男子24项、女子22项田径比赛成绩按9、7、6、5、4、3、2、1进行赋值 （接力、全能双倍积分），先运用Excel对数据进行统计，后运用SPSS17.0统计软件对数据进行快速聚类分析［4］。

2 结果与分析

2.1 田径 “三大类”竞技实力综合性区域特征

表3 亚类单因素方差分析结果一览表

表3是对我国第7—11届全运会田径比赛田径三大亚类快速聚类的分析。结果显示，相伴概率P值均小于0.05，具有显著性差异，表明分类符合统计学要求。

表4 三大亚类快速聚类结果统计表

表4是由快速聚类分析的聚类结果，结合八大区域各亚类得分情况，将第一类定位为优势区域，第二类为次优势区域，第三类为潜优势区域，第四类为落后区域。……