城市文化产业园的社会功能及问题反思——台中和南京的比较研究
2012-06-01何志宁许汉泽
东岳论丛 2012年9期
何志宁,许汉泽
(1.东南大学 人文学院,江苏南京 211189;2.中国农业大学 社会学系,北京 100000)
一、城市、文化与文化产业园
1.研究的意义
现代城市的问题之一是城市发展趋向同质化:建筑趋同、产业趋同、目标趋同。城市在追求同质化的过程中失去了特色和竞争力。同时,当工业发展到一定程度,城市经济进入滞涨衰退期,如不创新经济增长点或作经济转型,城市就会停滞衰退。这也是城市发展中的软肋,即城市经济增长与就业、生态及社会稳定间的矛盾。
城市的发展趋势是去工业化、老城区改造和文化产业的催生。随着后工业城市社会的拓展,当“工业社会”进入“后工业社会”,人类从只注重经济增长转为关注生活质量和生活意义,文化价值在城市发展中的意义凸显,城市从“功能城市”走向“文化城市”。这需要对城市新的软实力——城市文化产业和文化产业园的社会功能进行研究。
2.文化与城市
除费雷的城市文化生态理论(W.Firey 1975)外,在城市社会学中鲜有把文化作为主导因素研究其对城市空间结构和社会系统的影响的,甚至忽略了文化因素(如古典人类生态学派)。
20世纪40年代,怀利(A.Hawley)、邓肯(O.D.Ducan)和费雷(W.Firey)在人类生态学基础上提出社会—文化对土地利用影响的新观点,从社会文化角度研究城市社会活动的空间结构,即现代人类生态学派或文化生态学派。费雷研究波士顿的贝肯山社区(Beacon Hill),乔纳森(C.Johnasson)研究纽约挪威移民区,库波(L.Kuper)、瓦茨(H.Watts)和戴维斯(R.Davies)研究南非德班的种族隔离①蔡禾主编:《城市社会学:理论与视野》,广州:中山大学出版社,2003年版,第47-48页。……
登录APP查看全文
