从《奇妙的工作》（1957）引起荒正人、平野谦等著名评论家的关注，到1994年获诺贝尔文学奖以来得到世界性赞誉，大江健三郎一直被认为是日本当代文学变革的先锋。50多年来，日本的大江健三郎研究获得了长足进展，研究方法也呈现出多样化趋势。从迄今为止出版的研究专著来看，日本学者的大江健三郎研究大致可以分为以下四种研究范式。

一、 评传视角

传记研究者认为，作品在某种程度上是作家经历的外在显现，研究者可以从作家的人生经历中寻找理解作品的钥匙，可以根据作家认识世界的态度特别是人生观、伦理观、哲学观点、政治态度来探索作品的意义。早期的大江文学研究大都带有评传色彩。

篠原茂《大江健三郎》（1973）从“作家的苦恼”、“原初体验”、“文学出发点”、“政治与性”、“个体与时代状况的接点”、“历史与民众的发现”、“现代疯狂与末世观”等七个方面探讨了大江健三郎的小说创作。篠原认为，大江初期作品描写了沉闷的时代状况下现代人的孤独，他通过性来反映社会，向禁忌发出挑战的同时，探索现代人的精神世界，发现了笼罩现代社会、腐蚀人之精神的“疯狂”。篠原根据大江的创作年谱客观地评价了他的小说，宏观描绘出大江试图通过与自身体验、时代状况的关联来把握现代社会的创作姿态。

川西政明《大江健三郎论——未实现的梦》（1979）从大江的人生体验出发探讨了从《个人的体验》到《洪水涌上我的灵魂》这一阶段的“人类救赎”主题。川西认为，残疾儿的诞生使大江文学的风格发生了转变，当作家面对现实由绝望转化为祈祷时，文体风格也获得了一种犹如去除枷锁后的开放性。……