伦敦大学 林天舒

1 中国对外贸易的发展和存在的不足

1978年以来，中国的进出口贸易持续增长，一直保持着高增长率。2011年中国的进出口贸易总额跃居世界第一，占全球出口比重的10.4%。作为一个新兴经济体，中国的对外贸易正在飞速发展，是当之无愧的贸易大国。

但是，我们应清醒地认识到:中国的对外贸易是建立在国民经济结构不合理、生产技术相对落后和劳动生产率不高的基础之上的，因此在对外贸易的外延不断扩大的同时，并没有实现真正的内涵式增长。

所以说，中国是贸易大国，却不是贸易强国，中国作为一个贸易大国与贸易强国还有很大的差距。

2 对于我国对外贸易的计量分析

在以下的部分，将对中国1990～2009年的贸易数据做实证分析。在此基础上探讨中国对外出口结构的优化问题。

2.1 变量选择

2.1.1 被解释变量

要探讨中国的对外出口产品结构的优化，被解释变量是中国出口产品结构。在所有的出口产品中，尤以工业制成品占出口商品总额最能代表一国的贸易竞争力和贸易结构的优化与否。因此选用的被解释变量是“出口产品结构”(缩写为EPS，其中EPS=出口工业制成品金额/出口商品总额)。

2.1.2 解释变量

影响贸易结构的因素有很多，在此仅选以下几个因素:

(1)要素禀赋。要素禀赋是指一国拥有各种生产要素的数量和相对比例。在此选用资本劳动比率(K/L)衡量一国的要素禀赋。K/L=资本/劳动，其中K是以我国历年固定资本投资额为标准，L则用我国历年就业人数。

(2)贸易开放程度(RDT)。理论表明一国完全开放时获得的社会福利提高最大，因此开放度越高，必然有助于改善出口产品结构。对外贸易开放程度用贸易依存度衡量，对外贸易依存度(RDT)=进出口商品总额/国内生产总值。

(3)技术进步(TP)。技术进步带来劳动力、资本等的生产率的提高，也必然会影响一国的对外出口结构。经济学上多以全要素生产率来衡量技术进步，t期的技术进步率为:

其中，Yt是t期的国内生产总值，Kt和Lt分别是t期的资本存量和劳动供给，一般采用。

(4)国产业结构(DIS)。一国的对外贸易发展和结构优化须有国内产业做支撑，而国内产业结构在一定程度上反映了国内消费者的需求结构。相应的，改变一国的产业结构，其出口产品结构也会随之发生变化。在此选用格鲁贝尔-劳埃德指数(GL指数)衡量产业内贸易，进而衡量国内产业结构。

其中j代表某一特定产业，Bj为产业内贸易指数，Xj为该国j产业的出口量，Mj为j产业的进口量。

(5)外商直接投资(FDI)。外商投资可以为一国的发展提供资金、技术和管理经验，这些都将促进被投资国的经济发展。在此，采用外商直接投资额与国内生产总值的比值来衡量外商投资的力度。外商直接投资额(FDI)=外商直接投资额/国内生产总值。

以上的被解释变量和解释变量中有部分变量可以用现有的统计数据直接填列，而大多数的变量需要通过对已有统计数据的计算才能得到，因为篇幅限制，则不把最终数据直接列示。

2.2 数据分析和模型检验

上述变量数据是时间序列数据，可建立如下计量模型:

首先，国内产业结构(GL)的系数在所有回归方程中都不显著，而且在加入其他变量之后表现也很不稳定。表明我国的产业结构目前看来是严重制约我国出口产品结构升级的，与别国的经验相悖。

其次，FDI在和TP共同作用于EX时都是显著地，这是因为外商直接投资带来先进的管理经验和生产技术，提高了中国工人的劳动技能，同时增加了资本注入，使全要素生产率提高，促进中国出口产品结构中工业制成品比重的上升。然而，加入技术因素或者K/L后，FDI的系数明显都在变小，这可能是外商直接投资的正效应部分被中国的要素禀赋和技术水平所稀释。

再次，TP在几乎任何情况下对EX的影响都是显著的，而且都有较好的拟合优度，而且相比其他因素的系数也较大。这与长期的宏观经济增长理论不谋而合。

再次，我国产业的贸易依存度不断提高，进而导致贸易开放程度(RDT)也在不断提高，表明我国的贸易开放程度对我国的出口产品结构优化有积极作用。

最后，资本劳动比率拟合优度最高，这说明这一因素是我国出口结构最重要的影响因素。其系数在加入技术因素时有所降低，这可以解释为我国目前仍然处于从劳动密集型出口结构向资本密集型的转变时期。

表1 不同方程拟合情况下变量系数取值和拟合优度(置信水平95%)

3 结论及建议

(1)要素禀赋是影响中国出口产品结构升级的最重要因素。技术进步的重要性仅次于要素禀赋，外商直接投资和贸易开放程度对出口产品结构优化有显著的正效应。而国内产业结构对出口产品结构转变也有一定作用。

(2)目前我国处于从劳动密集型产业向资本密集型产业，向高新技术产业转变的关键时期，也即我国还处于产品生命周期理论所说的第三、第四阶段的过渡期。加之，我国的传统劳动力廉价而丰富的优势正面临其他发展中国家的挑战而逐步丧失，新兴工业、高技术产业又必须承受来自发达国家的压力，这种两头压迫的局面要求我们必须继续努力优化出口产品结构，促进贸易模式转变。

(3)现代比较优势理论存在不足，并不是尽善尽美。这就要求我国在利用比较优势理论为经济发展服务的同时必须充分注意其缺陷，所以该理论只能起到一定的借鉴作用。

[1]杨瑞龙.改革开放的实践与经济学创新[M].北京:中国人民大学出版社,2008.

[2]赵红,周艳书.影响中国出口贸易机构升级因素的实证分析[J].经济研究,2009(3).

[3]Debate,Peter, Relative Factor Abundance and Trade,Journal of Political Economy,88(5),June 2003.