孙红果，余 星

(湖南人文科技学院 数学与应用数学系，湖南 娄底 417000)

一 引言

R&D(Research and Development)是技术创新最重要的组成部分，它是指为增加知识总量及运用这些知识创造新的应用而进行的系统的创造性工作。按当今通用的国际统计规范，R&D一般分为基础研究、应用研究和试验发展3个部分。对R&D绩效进行评价有很多种方法,每种方法都要对其中涉及的多个指标变量的大量数据进行分析,如何合理地对指标赋予权重和如何根据这些绩效指标权重对R&D绩效进行评价,每种方法都有不同的解决思路。构建评价指标体系进行对比分析是当前被广泛采用的一种主流分析方法。Shimizutani从基础应用研究和开发设计两个方面对比分析了日本海外跨国公司的R&D活动的决定因素，发现海外企业的基础研究致力于先进技术的开发，而开发设计活动则主要受东道国市场大小的影响[1]。Canto从R&D内部和组织因素方面入手分析企业资源(金融资产/物质资源/无形资产)和R&D投入能力的作用后，认为无形资产是企业可能从事内部R&D活动的主要决定因素[2]。赵喜仓、陈海波在评价各地区R&D产出水平时，从R&D活动的环境、投入、产出及促进经济增长方式转变等方面，选择了R&D经费占GDP比例、R&D经费支出等11项指标构成评价指标体系，对我国31个省、自治区和直辖市R&D状况进行综合评价，各地区R&D产出水平具有不均衡性[3-4]。刘新同通过引入主要检索工具收录论文相对数量、授权专利相对数量、技术市场相对规模等指标，对我国各地区R&D产出水平进行比较分析，按照R&D产出水平的高低，共分6类，并得出结论我国的R&D产出水平不均衡。……