《文心雕龙》不言鲍照考
2012-05-14彭飞龙
卷宗 2012年10期
摘要:鲍照于魏晋南北朝乃至整个中国文学史之地位都不可忽略,而作为系统文论之作,《文心雕龙》全书却未曾对鲍照提及一言半句,令人不解。细察之,刘勰立书原则、明远本身文风、时代之审美取向等因素皆与此相关。
关键词:《文心雕龙》; 鲍照
《文心雕龙》(以下言为《文心》)里言及作家者大致集中于《才略》、《时序》等篇。《才略》云“宋代逸才,辞翰鳞萃,世近易明,无劳甄序”,言论作家直至晋代为止。然两篇论述形成了矛盾:《才略》篇论九代之文,论述历代重要作家,始于虞,止于晋;《时序》篇书写文学发展历程,其中亦穿插着对作家之评论,范围却是从尧时之野老至齐统治者。此矛盾之最好解释为:刘勰对宋代及其以后之作家鲜少提及,《文心》中只出现了谢灵运、颜延之、范晔等人,且不如前代作家,但对与颜谢并肩之鲍照只字未提,却亦有些出人意外。这大致可以从刘勰立书原则、明远本身文风、时代之审美取向等因素加以分析。
鲍照出生于寒门。南朝自刘裕起吸取东晋统治之教训,对世家大族有意识贬抑,开寒门,给寒士以擢升机会,然寒门并非一朝一夕间即能崛起,史载宋文帝时寒士徐爰见宠于上,文帝命王球等大家中人与徐爰相知,王球以士庶有别予以拒绝,则知门阀制度仍余烈甚重。鲍照《解褐谢侍郎表》、《拜侍郎上疏》、《谢秣陵令表》、《谢解禁止表》中言及出生时,曰“臣孤门贱生”、“臣北洲衰沦,身地孤贱”、“臣负锸下农,执羁末皂”、“臣自惟孤贱,盗幸荣极”等,皆言及出生之卑微。……
登录APP查看全文
