解读鲁迅小说《伤逝》的虚空
2012-05-14王璐瑶
卷宗 2012年10期
摘要:《伤逝》是鲁迅仅有的一篇描写五四时期青年男女恋爱生活的作品,作家以锋利的笔触道出封建制度对子君和涓生间爱情的生生摧残,表达出在没有社会解放的前提下,个人解放得不到真正的诠释,并借以抒情的手记方式生动表达。文中共出现“寂静和空虚”九处,多次反复地阐述外在事物带来的寒冽以及内心爱的缺失所致的悲凉。本文从内外两个方面对“虚空”的无爱状态给予解读。
关键词:“无爱”;空虚;绝望;反抗
当封建制度蚕食人心的事实不断清晰,并逐步倾入人们的日常生活。当知识分子开始觉悟,开始想着向个人解放迈进,向制度说一句“不”,当爱情和自由不断地矛盾,涓生和子君的爱情也走向了结局。鲁迅在《娜拉走后怎样》的演讲中说过:“人生最苦痛的是梦醒后无路可走。”子君和涓生“盲目的爱”在梦醒的时刻变得面目全非,他们无路可走的现实,是社会的压迫,是自身的局限性,是疏离的人际关系,是自主性的丧失,是生活本身的荒谬所致。他们缺少的并不是爱,而是产生爱的外部机制。
一、外部渲染
文章开篇前四段共出现四次“寂静和空虚”。从“会馆里的被遗忘在偏僻里的破屋是这样地寂静和空虚”到“只有寂静和空虚依旧,子君却决不再来了,而且永远,永远地!……”渲染了通篇寒冽和凄冷的基调。并从子君的苍白的圆脸、瘦弱的臂膊和窗外半枯的槐树紫白的藤花入手,描述即便是如此没有精神的子君都曾令“我”常常含着期待,而如今却只有寂静和空虚依旧。
登录APP查看全文
