青玮

作为政民互动和网络问政的窗口和“宠儿”——政务微博，在近期全国人大常委会办公厅举办的2012年度人大新闻宣传干部培训班上，成为热门话题之一。

微博作为民间舆论场和社情民意集中地，其作用特点无须赘述。仅从数量上看，据人民网2011年11月有关报道，仅新浪微博就拥有2.5亿注册用户，甚至有百余名国外政要使用新浪微博“来到”中国。

哪里有群众，就要到哪里工作。虽然目前人大系统只有“四川省人大”微博在“广播”，但可预见，人大必然大规模进军微博这个贯彻群众路线的新阵地，这是由人大的性质地位和作用决定的。作为国家权力机关组成人员的人大代表，就是由包括“粉丝”在内的人民群众（选民或选举单位）依法直接或间接选举产生的，而人大的代议制特点，决定了人大要把通过调研直接听取选民呼声作为重要工作内容，但调研的接触面和实际效果，还有不尽如人意的地方。而博友人数众多，在微博上直接展示表达，人大自然应该去找他们。

问题是，人大微博该干点啥？比如，立法可通过微博征求“粉丝”意见建议，但一旦立法项目完成，好像就“曲终人散”了。监督，从开展调研到审议相关报告再到推动“一府两院”解决问题，将是一个比较长的过程，提出问题的“粉丝”也许会失去耐心。还有，对突发事件人大的“声音”有时姗姗来迟或“失语”。因此开通人大微博，受关注度低似在情理中。

那么，人大微博是否可以靠“卖萌”赢得“粉丝”“芳心”？人……