杨晓 吴炯炯

内容摘要：近年来地不爱宝，金石墓志层出不穷，尤其以唐两京地区（今陕西西安、河南洛阳地区）为特，数量甚巨。其中墓志居多，尤以唐代墓志于治唐代文史之学多有裨益。本文以近年新刊布唐代墓志资料为主，择其重要者，参以传世典籍，补正《唐代刺史考全编》及后续相关研究，期望对唐代文史研究有所帮助。

关键词：唐刺史考全编；墓志；刺史；河洛墓刻拾零；邙洛碑志三百种

中图分类号：K852；K877.45文献标识码：A文章编号：1000-4106（2012）03-0097-07

Additions and Corrections to the Tang-cishi-kao-quanbian (III)

YANG Xiao WU Jiongjiong

（Institute of Dunhuang Studies, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu 730020）

Abstract： Bronze or stone inscriptions and epitaphs have been excavated at several places during recent years, especially in the areas around the two capitals of the Tang Dynasties (today's Xi'an in Shaanxi Province and Luoyang in Henan Province). Among them, the epitaphs account for the bulk of the material, and the Tang Dynasty epitaph has great significance for studying the history and culture of the Tang Dynasty. Focusing on the Tang Dynasty epitaph published in recent years and consulting extant historical documents, this paper selects some important epitaphs to supplement and correct the Tang-cishi-kao-quanbian (III) and the resultant research, hoping this will be useful to the study of the history and culture of the Tang Dynasty.

Keywords： Tang-cishi-kao-quanbian; Epitaph; Cishi; Heluo-muke-shiling; Mangluo-beizhi-sanbai-zhong

(Translated by WANG Pingxian)

郁贤皓先生多方搜罗唐代刺史相关资料，著《唐刺史考全编》（以下简称《全编》）[1]煌煌五册，嘉惠学林，于治唐史及唐代文学多有裨益，自出版以来，已成为唐代研究方面不可或缺之工具书。近年来，地不惜珍，贞石墓志往往间而现焉，专家学者利用新出石刻资料对《全编》多有补正{1}。近有洛阳赵君平先生者，不惮辛苦，多方收集，先后有《邙洛碑志三百种》（以下简称《邙洛》）[2]、《河洛墓刻拾零》（以下简称《河洛》）[3]问世，刊布新出墓志，居功至伟。本人阅读之余，留心唐代刺史相关之材料，同时又兼及近年来新刊唐代墓志资料，草成此文，期以能正《全编》之讹而补其微瑕耳。

谨按《全编》之格式分次而录之：

第二编 关内道

1.卷八坊州（中部郡）赫连钦若开元十七年（729）

《邙洛一二六?皇唐故坊州刺史赫连（钦若）府君墓志铭并序》（开元十七年十二月十四日卒，开元十八年六月十三葬）：“除陈州、宋州刺史，入为庆王府长史，复除坊州刺史……春秋六十七，以开元十七年十二月十四日薨于坊州公馆。