【摘要】本文利用2010年长三角地区各类经济指标数据，对十项指标进行测算，运用主成分分析法对16个城市的综合经济实力进行排序，并通过聚类分析法按相似性分为三类。结果表明：上海和苏州的經济实力最强，三类城市间的经济实力差距较大，各类城市内部的经济实力也有较大差异。实证结果与实际情况基本吻合。

长江三角洲地区是我国目前经济发展最为繁荣、参与国际贸易最为频繁的经济板块。“长三角一体化”是入世后中国经济全球化的一个缩影（汪如钢,2010），外包服务使长三角地区的国际化程度大幅度提升。然而，长三角地区16个城市间发展并不均衡。上海作为全国的领头羊，经济发展迅速；泰州、镇江、舟山等地区虽然保持了一定的发展劲头，但由于底子差、基础薄，部分地区发展速度较为缓慢。国家相关部门为了一些特殊地区能够有针对性、有重点地推进长三角地区的一体化，就必须找出各城市不平衡的原因，客观且准确地分析出各城市社会经济发展的不同状况，从而促进整个经济地带的协调发展。

二、评价方法

（一）评价方法

怎样科学而综合地评价一个地区的经济实力是学术界非常关注的问题。如许启发（2004）、刘喜波等（2001）提出的层次分析法和德尔菲法，魏丽、刘林（2006）提出的模糊综合评价法。主成分分析法也在很多文献中被用来进行评价，如张宏培、杨大成（2001）和任向华、刘菊红（2002），另外还有聚类分析法，如夏冬（2003）。本文作者采用了“主成分聚类分析法”，对我国长三角地区先做了主成分析，再取若干主成分对样品进行聚类分析并总结得分排序，从而针对长三角地区经济实力作出定量的综合评价。……