徐佳和

落款“徐悲鸿”的油画《九方皋》在知名度不高的上海宝龙拍卖会上以8900万元高价高调“成交”，却因技法拙劣及破绽百出的著录等而备受质疑。拍卖方曾宣称此画“来自约翰·拉贝家族收藏”，然而约翰·拉贝家族直系后裔前不久通过中方代理人发表声明，其家族从未出售任何艺术收藏品。

《九方皋》真赝事件是个引子，它暴露的问题让我们重新审视所谓的图书著录—许多看似权威的正式出版物中，竟公然收录赝品。出版业已成为艺术品造假的帮凶。

2012年6月25日晚，在上海宝龙拍卖会上，落款为“徐悲鸿”的油画《九方皋》以8900万元人民币的高价高调拍出，买家正如事先所张扬的那样，为海南藏家张振宇。也许，这只不过是一场太急于向拍卖靠拢的“拍卖”；也许，这只不过是一个太想把情节填充得曲折离奇的故事；也许，这只是一场买卖双方你情我愿制造出的闹剧，本无意纠缠于真假之辩。大众的突然介入让他们的交易过程与目的不得不经历一次更比一次清晰的暴露与质询。

早在拍卖会举行之前，此番作为《宝龙春拍图录》封面的油画《九方皋》就连续遭到来自各方的质疑。1934年《美术生活》第7期刊登了徐悲鸿的国画《九方皋》（该杂志现尚有存世）。这一画作与宝龙拍卖公司拍卖的号称由徐作于1931年的油画《九方皋》没有任何关系；拍卖公司在《收藏投资导刊》2012年5月号（总第045期）上声称油画《九方皋》系德国著名收藏家约翰·拉贝珍藏，曾在中国、法国、德国、意大利、苏联、比利时等多国参展十多次，但拍卖公司却不能出示这些展览的资料或者图片；……