戏剧民族化:国族话语与民族传统的耦合
2012-04-18周云龙
集美大学学报(哲社版) 2012年2期
关键词:农村
周云龙
(福建师范大学文学院,福建 福州 350007)
戏剧民族化:国族话语与民族传统的耦合
周云龙
(福建师范大学文学院,福建 福州 350007)
抗战期间的戏剧“民族化”讨论,意在探讨如何把都市和农村的戏剧传统编织进抗战建国的国族论述,并在民族主义的书写诉求中实现二者的完美整合。“都市”中的戏剧实践在民族危机深重的时刻,无法担当凝聚民族共同体并发挥集体动员的职能,需要一个戏剧传统的再生产方案来为之鸣锣开道。现代知识分子从都市到农村的空间位移隐喻着两套戏剧知识系统和实践方案之间的冲突与互渗。
戏剧民族化;国族话语;民族传统;都市;农村
一、话剧民族化:缘起与问题
自近代以来,中国知识分子在戏剧领域就不断地通过民族传统的再生产实践,参与现代民族国家话语的构筑。抗日战争时期的戏剧“民族化”或“民族形式”的讨论是其中相当突出的一个案例。本文将以抗战时期戏剧“民族化”讨论中所涉及到的传统问题作为研究个案,探讨中国现代民族国家实践与传统话语之间的意义关联。
一般情况下,关于“民族形式”的首倡公认来自毛泽东。1938年10月毛泽东在《中国共产党在民族战争中的地位》中指出:“把国际主义的内容和民族形式分离起来,是一点也不懂国际主义的人们的做法,我们则要把二者紧密地结合起来。”[1]这虽然可以视为激发文艺界“民族化”的讨论灵感的直接源头,但在历史长镜头中捕捉文艺创作上的“民族化”问题,或者说就“民族化”讨论所承续的话语脉络着眼则可以追溯到“五四”时期的“平民文学”,接着是1920年代末期开始的文艺“大众化”的倡导。……
登录APP查看全文
