试论卡夫卡名作《诉讼》的模糊判决法则
2012-04-12仝志敏
河南社会科学 2012年8期
仝志敏
(中原工学院,河南 郑州 450007)
试论卡夫卡名作《诉讼》的模糊判决法则
仝志敏
(中原工学院,河南 郑州 450007)
奥地利小说家弗兰茨·卡夫卡(1883—1924),以独特的创作赢得了世界性声誉,被表现主义、意识流、存在主义、荒诞派、黑色幽默及新小说派作家奉为大师[1]。《诉讼》是其标志性作品。它叙述了这样一个故事:银行襄理约瑟夫·K一天早晨突然被宣布“被捕”,但仍可以自由行动和工作,只是在诉讼进行时接受审判。经过一年的“反抗与辩护”,他最终意外地被法庭的两个代表带到郊外的采石场杀害了。作品除深刻揭露了司法制度的腐败和官僚机构的庞大之外,还揭示了一种模糊判决法则。受这种法则约束的个人,随时都有可能被模糊地抹掉脖子。卡夫卡验证了这种法则的合法性,也进而挖掘出人类精神世界并非清晰存在却真实的模糊元素,这一法则与现实法则共同规定着人存在的自由。前者过多地来自内心,法则条文使具有了相当的模糊性与朦胧性。被模糊法则捕获的人往往有种自寻死路的意味,其中的原罪感、疲劳意识和怀疑及虚无主义始终模糊地控制着人们的灵魂,陷入或违背其中之一,即是触犯法律。因此,这些痛苦着的生灵只能绝望地勉强生存下去。K即是在这些条文的规定下选择了近似自尽的死亡方式。
一、圆圈里的原罪
“恶是人的意识在某些特定的过渡状态的散发。它的表象并非感性世界,而是感性世界的恶,这恶在我们的眼里却呈现为感性世界”[2]。……
登录APP查看全文
