李语湘

（湖南警察学院，湖南 长沙 410138）

论知情权与隐私权的界分
——以基本权利的冲突与协调为视角

李语湘

（湖南警察学院，湖南 长沙 410138）

从几何意义上说，如果某一个宪法权利具有界限，那么这个界限的起点，正是对该权利保障的终点。知情权与隐私权作为法律所确认和维护的两项基本权利，无论从理论层面还是实证角度考察，都存在不可避免的冲突。在调和冲突时既不应先验地偏重保护任何一方，也不能机械地划定二者的界限。在比较借鉴的基础上，结合我国现实情况，通过在民法规范中设置一般条款来实现对宪法性权利的转介功能；而裁判者在适用规范时，需要采用实质判断的方法对冲突双方进行利益衡量。

权利冲突；利益协调；宪法性权利

一、知情权与隐私权的疆界之争

（一）权利冲突之根源性分析

人是一种社会性的动物，按照亚里士多德的说法，人天然就是一种城邦动物。人生活在人与人的关系之中，但具有自己的独立性。人各有各的利益，只有各人的利益诉求得到满足，人才能独立生存与社会关系之中。“把人和社会连接起来的唯一纽带是天然必然性，是需要和私人利益[1]。”然而，人在追求自我利益的过程中，有可能遇到该利益同样也为他人所追求之情形，由于资源有限，于是利益的冲突就不可避免的产生。

卢梭在《社会契约论》中指出：“人生而自由，但却无往不在枷锁之中[2]。”人可以自由的行使自己的权利，但如果行使权利侵犯到他人的利益，则需要有一定的社会秩序加以约束。……