髋动力锁定钢板与动力髋螺钉内固定治疗股骨转子间骨折的比较
2012-04-08
菏泽医学专科学校学报 2012年4期
关键词:手术
(福建医科大学附属龙岩第一医院,福建 龙岩 3640001)
股骨转子间的骨折常见于老年患者。由于老年人骨质疏松,骨头中的有机质及无机质均有不同程度的减少,导致骨骼的弹性及硬度均有所下降,骨骼的脆性增加,这些是老年患者发生骨折的基础[1]。对于股骨转子间骨折一般采用手术治疗的方法,由于股骨转子间的生理位置的血流情况较好,又由于采用非手术治疗患者卧床的时间过长,往往导致众多的并发症,而且其病死率也相对较高。因此,临床上对于股骨转子间骨折往往采用手术治疗。传统治疗股骨转子间骨折是采用动力髋螺钉内固定方法,能取得较为满意的疗效,但其突出的问题在于内固定的螺钉容易发生松散而失效,所以需要对其他手术治疗方式进行考察。股骨近端髋动力锁定钢板是其中一种全新的内固定系统[2]。为此,我们采用髋动力锁定钢板与动力髋螺钉内固定治疗股骨转子间骨折,并将两者进行比较,结果报道如下。
1 临床资料
1.1 一般资料 选取2010年3月―2012年3月我们收治的股骨转子间骨折患者共87 例,其中男41 例,女46 例,患者年龄31~76 岁,65 岁以上患者60 例,65 岁以下患者27 例。根据Evans 对患者的骨折情况分型,其中Ⅲ型17 例,Ⅳ型60 例。跌倒造成骨折者49 例,交通意外28 例,其他10 例。随机将患者分为观察组和对照组,观察组40 例,手术方式为髋动力股骨远端锁定钢板,对照组47 例,采用传统的动力髋螺钉内固定手术治疗方式。两组患者在性别、年龄以及病症类型上均无显著性差异(P>0.0l)。……
登录APP查看全文
