林 坤

（西南政法大学 行政法学院，重庆 400031）

“善”的追问：“告密者”案例的再解读

林 坤

（西南政法大学 行政法学院，重庆 400031）

法官们对于“告密者”案的判决，一度成为二战之后德国审判类似案件的参照和标准。然而，在案件的审理中，法官们仅从一种“法律和道德”的高度来判定那名妇女的行为，却带来了极大的争议。那么，穿越“胜败论”的政治迷雾，从效果论和动机论的维度出发，借助于实践原则的帮助，就可以寻找到那名妇女服从法律却依然要承担责任的一种合理解释，即对于“善”的违反。

善；效果论；动机论；实践原则

1944年，一个德国士兵在奉命出差执行任务期间，回家短暂探亲。有一天，他私下里向他妻子说了一些他对希特勒及纳粹党其他领导人物的不满。他刚刚离开，他的妻子因为在他长期离家服兵役期间“已投向另一个男子的怀抱”，并想除掉她的丈夫，就把他的言论报告给了当地的纳粹党头目。结果，他丈夫遭到了军事特别法庭的审讯，被判处死刑。经过短时期的囚禁后，未被处死，又被送到了前线。纳粹政权倒台后，那名妻子因设法使其丈夫遭囚禁而被送上法庭。然而，她在法庭上提出了自己的抗辩理由：据当时有效的法律，她丈夫对她所说的关于希特勒及纳粹党的言语已构成犯罪，因此，当她告发她丈夫时，她仅仅是使一个罪犯归案受审。从这层意义上说，她只是服从了当时的法律，尽到了公民服从政府法律的义务，并没有任何不妥之处。……