冯舒冉

陶潜《形赠影》诗有:“但余平生物，举目情凄洏。”《汉语大词典》以此为书证，在“洏”条下解释说:“洏，流泪貌。”

今考之字书，“洏”最早 现在东汉许慎的《说文解字》中:“洏，洝也。一曰煮熟也。从水而声。”《说文解字》中此字有两个意思:一为“温水”(“洝也”)，一为“煮熟也”。南朝梁顾野王的《玉篇》:“洏……《声类》亦‘胹’字也”，此“煮熟也”义所本。《左传·宣公二年》有“宰夫胹熊蹯不熟”，“胹”为“煮熟”之意。因都和烹调有关系，“洏”为“胹”的换旁俗字，这也是“洏”字“煮”义的来源。从现有材料看，“洏”到了南朝还没有“流泪貌”之意。

一、有“流泪貌”是“涟洏”而非“洏”

“洏，流泪貌”这一说法最早见于北宋陈彭年的《大广益会玉篇》:“洏，音而，不熟而煮。又涕流貌”。这一说法直接成为宋李公焕《笺注陶渊明集》“洏，流泪貌”的根据，并为《汉语大词典》所接受。但《大广益会玉篇》的解释是值得商榷的。今查与之同时代的《广韵》“之韵”作:“洏，涟洏，涕流貌。”《集韵》“之韵”作:“洏，《说文》洝也。一曰渐洏，流涕貌。”可见，“涕流貌”乃“涟洏”之义，而非“洏”的含义。其实，成书更早的《龙龛手鉴》就作:“洏:音而。涟而，涕流貌”。因为《龙龛手鉴》所在的金代“书禁甚严，传入中国者法皆死”，故没能影响到《大广益会玉篇》。

这实际上是中国古代辞书常用的“以词带字”的释义方法。如果一个字不能单独使用，则用包含这个字的词来解释，上面几种辞书用的都是这种方法。如果不了解这种体例，就会形成“洏”为“流涕貌”的错误认识。

二、“涟洏”本为“涟而”

“但余平生物，举目情悽洏”条下古直《陶靖节诗笺》云:“‘洏’当作‘而’”。