从城市化规律角度雏析中外城市复兴特征差异
2012-04-01黄健文
城市观察 2012年5期
关键词:发展
◎ 黄健文 徐 莹
“城市复兴”(Urban Renaissance)是在城市更新实践发展到一定阶段所提出的相应概念,从概念涉及的文献资料查阅中可以知道,二十世纪末以来在英国、欧洲大陆乃至于北美,先后都发生着一场城市革命——这场社会运动的核心是将“城市复兴”的理论广泛应用到社会的各个领域、各个层面。经过近十几年的发展,“城市复兴”已从一个单纯概念逐渐成为一个新的理论思潮,是欧洲城市建设领域使用频率最高的词汇之一。[1]而在中国的城市更新实践中,虽然还处于向西方学习的探索与起步阶段,并有一些借鉴国外城市复兴的更新案例。但是,中国的城市复兴案例却又产生了一些自身独有的特点,与西方经验有所区别。所以,本文尝试从城市化规律的角度出发,对中外城市复兴历程及其原因进行分析探索,以期从差异中找寻可供借鉴的经验。
一、城市复兴概述及其一般策略评价
(一)城市复兴概述
一般认为,在19世纪至21世纪期间,西方国家由于经济转型经历了从城市快速发展到城市衰败,再到城市复兴的过程。城市复兴最基本的宗旨是对城市进行社会、经济和文化上的更新,将一个由于衰败成为整个社会负担的城市转变成为社会的一种资产。[2]
从城市化角度看,西方城市的形成发展具有由空间的绝对聚集发展到空间的绝对扩散的规律。而城市复兴正是在城市化发展到空间扩散的过程时,人们所采取的对应策略。[3]
