刘子良

河南南阳市中心医院医院急诊内科 南阳 473000

我院2011－11以来应用神经节苷脂注射液治疗急性脑出血患者98例，疗效明显，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2011－10—2012－03诊断明确的急性脑出血患者98例，男51例，女47例；年龄54～81岁，平均62.5岁。基底节出血53例，丘脑出血26例，小脑出血7例，脑桥出血6例，脑叶出血4例，脑干出血2例；发病48h以内，出血量5～25mL。诊断均符合1995年中华医学会神经病学分会全国第4届脑血管病学术会议通过的诊断标准［1］，并经CT或MRI证实。排除标准：选择微创或开颅手术者；出血量较大，出现深昏迷或脑疝者；发病时间超过48h者；有严重的心、肺、肝、肾并发症者。随机将98例患者分为治疗组52例和对照组46例，2组一般情况、神经损功能缺积分、CT或MRI及发病至用药时间比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法 2组均给予常规治疗，如脱水、利尿、降颅压、控制血压及对症支持。在常规治疗基础上，对照组给予依达拉奉注射液30mg加入250mL氯化钠溶液中静滴，2次／d，疗程14d；治疗组给予神经节苷脂注射液40～60mg加入250mL生理盐水，1次／d，疗程14d。

1.3 观察指标 2组患者在治疗开始前和治疗结束后分别进行血常规、尿常规、肝功能、肾功能及心电图检查，进行神经功能缺损程度评分、改良Barthel指数（BI）评分，整个治疗期间检测血压、脉搏，并观察患者有无不良反应。

1.4 统计学方法 采用t检验，检验水准α＝0.05。

2 结果

2.1 神经功能缺损评分比较 治疗前进行神经功能缺损评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；14d治疗后再次进行神经功能缺损评分2组比较，差异有统计学意义（P＜0.05），表明治疗组疗效明显优于对照组。……