暨南大学管理学院 金志敏

近年来，可持续发展的理念在世界范围内被广泛的推广，制造业也不可避免地跟随趋势。随着全球环境压力的加大以及资源的短缺，企业对于废弃产品的回收再制造越加重视。随着对可持续发展认识的加深，许多国家也出台了相关法律，规定生产制造商对相关产品自行回收。

现代物流和供应链管理相关理论在近20年来得到了快速的发展。经济可持续发展观念和环保意识的加强推动了对循环经济的重视。近10年，国内外逆向物流的发展与闭环供应链研究的发展有很大的关系。Carter 和Ellram[1]认为，逆向物流是产品在渠道间的反向传递过程，它可以通过回收、重新使用和减少使用资源使环境保护更有效。而闭合供应链(Closed-Loop Supply Chain，CLSC)是对逆向物流的延伸，是正向供应链与逆向供应链结合形成的闭环系统。Eoksu等[2]认为闭环供应链是企业需要同时考虑产品从制造商到顾客手上的正向供应活动和废旧产品从顾客到制造商的逆向供应活动，从而产生的闭环供应活动。它包括产品的生产销售、回收、再制造/再利用、以及回收再制造后的分销处理等活动。

国内外的闭环供应链管理的研究已超过10年的时间，研究的范围主要包括闭环供应链的回收模式和回收渠道、再制造品的库存管理、制造品生命周期和再制造品的定价策略等方面。本文主要对这几种闭环供应链相关问题的文献分析，挖掘再制造闭环供应链研究的新视角。

1 研究进展

1.1 闭环供应链回收模式和回收渠道相关问题研究

产品回收活动是闭环供应链中重要的一环。由于产品回收的数量和质量具有不确定性，对产品的回收变得非常复杂。Moritz Fleischmann等人[3]指出有效的闭环供应链需要设置恰当的物流结构以满足产品的回收和再制造品的分销，以及产品的回收需要更复杂的物流系统。Michael、Souza 和Guide Jr[4]指出企业回收的产品数量和质量是再制造的利润主要来源，而回收的旧产品数量与质量受到企业对回收品的定价，文献采用建模的方式得出了最优回收价格及利润。French[5]对不同的工业企业进行了研究，发现不同工业的企业处理再制造的产品来源、决定资源回收的因素等均是不一样。这些结果可以用于对闭环供应链的网络设计、库存、产品生产控制等方面。晏妮娜、黄小原和徐家旺[6]建立动态运作模型证明闭环供应链的运作性能与回收率成正比。曹俊和熊中楷[7]探讨了分散式闭环供应链，制造商对销售商回收的废旧产品数量和质量进行引导与控制。

关于回收模式方面的研究，Ray，Boyaci和 Aras等[8]研究以旧换新的废旧产品回收模式，以及基于其的产品定价策略。聂佳佳和熊中楷[9]研究了分散式回收模式和集中式回收模式下零售商信息分享对收益的影响。胡燕娟和关启亮[10]指出零售商与制造商无论是否合作，复合渠道回收模式都不会影响正向供应链的最优定价和需求。聂佳佳比较研究了强势零售商存在对三种再制造闭环供应链回收模式的影响[11]。吕君指出回收模式的选择影响闭环供应链的效率，以及回收库存持有成本率对回收模式的选择影响不大[12]。而董梅梅利用Stackelberg模型分析得到了只有当企业的再造率达到一定值，企业实施的回收模式才是可行的结论。

回收渠道方面，Savaskan，Bhattacharya和Van W assenhove分析了逆向物流的最优渠道结构问题，通过模型比较证明了在特定条件下零售商负责的渠道结构优于制造商负责的渠道结构，更优于外包给第三方的渠道结构。Savaskan 和Van Wassenhove还研究了存在零售商竞争时，制造商收集和零售商收集两种情形下，制造商回收旧产品的逆向渠道选择和前向战略性产品定价选择之间的相互关系。韩小花等以双边竞争型闭环供应链为研究对象研究回收渠道的决策过程。

1.2 闭环供应链在制造件的库存管理研究

Minner结合一般供应链的库存安全控制，整合内外部的产品回收与再利用。周莉和徐淑君通过建立动态数学模型研究发现高产品回收率能减少库存变化。Toktay，Wein和Zenios通过研究柯达寻找一种订货政策减少库存量。Salema，Pvoa和Novais以成本最小化为约束，采用混合整数规划模型制定生产和库存计划。Nakashimay等研究了需求不确定情况下再制造闭环供应链的最优库存控制问题。

陈秋双和刘东红提出了PUSH和PULL这两种库存控制策略并比较了不同参数下这两种策略对生产费用的影响。实施闭环供应链双源库存管理存在许多困难，刘北林和陈娜构建了只有一个再制造工厂的双源库存控制策略模型并给出了最优订货的计算方法。孙晓晨等研究了再制造系统中废旧产品库存的最优控制问题。

1.3 产品生命周期相关问题的研究

Debo，Toktay和Van Wassenhove研究了再制造品和新产品的联合扩散和利用产品生命周期形成市场组合方式定价的问题。吕君提出了基于面向产品生命周期的环境价值链分析办法。黄慧君结合汽车行业闭环供应链的特点，提出了基于产品生命周期的闭环供应链管理信息系统模型。

1.4 闭环供应链定价策略的研究

顾巧论、高铁杠和石连栓用博弈理论研究单制造商和单零售商构成的逆向供应链废旧产品回收的定价策略。葛静燕、黄培清和李娟构建了新产品和再造品的需求函数，利用博弈理论分析得到闭环供应链的最优定价策略。孙国华等究在回收率信息模糊的前提下，得到制造商不同悲观程度的最优定价决策。张克勇、周国华研究了两家零售商和单制造商构成的闭环供应链的收益分享协调定价策略；研究了单制造商和单零售商的闭环供应链差别定价问题；研究在不确定需求下建立单制造商和单零售商的闭环供应链中的定价模型以及非对称信息下闭环供应链差别定价的协调机制。王巍研究发现回收废旧产品联合定价决策的系统收益大于分散决策。郑克俊提出改进的特许经营费用契约以减少分散决策对闭环供应链系统效率的影响。

2 总结与展望

从国内外对再制造闭环供应链的研究综述可知，国外学者对于闭环供应链的研究比较全面，涉及回收管理、库存控制和生命周期等方面；而国内的学者主要集中在对于逆向供应链及闭环供应链定价策略的研究，且大部分是建立在国外的研究基础上的。同时，国内的文献主要注重的是理论方面的探讨，应在将来的研究中加大对于闭环供应链的案例研究，会对实践更具指导意义。本文认为如何构建竞争环境下与实际贴近的闭环供应链模型，提高供应链的整体效率，为企业带来更多的竞争优势，这是今后闭环供应链研究中值得探讨的重点。

[1] Carter C R, Ellram L M. REVERSE LOGISTICS: A REVIEW OF THE LITERATURE AND FRAMEWORK FOR FUTURE INVESTIGATION.[J]. Journal of Business Logistics. 1998,19(1).

[2] Sim E, Jung S, Kim H, et al. A Generic Network Design for a Closed-Loop Supply Chain Using Genetic Algorithm[J].2004.

[3] Fleischmann M, Beullens P, Bloemhof-Ruwaard J M,et al. THE IMPACT OF PRODUCT RECOVERY ON LOGISTICS NETWORK DESIGN[J]. Production and Operations Management. 2001,10(2).

[4] Ketzenberg M E, Souza G C, Guide V D R. MIXED ASSEMBLY AND DISASSEMBLY OPERATIONS FOR REMANUFACTURING[J]. Production and Operations Management. 2003, 12(3).

[5] French M L, Laforge R L. Closed-loop supply chains in process industries: An empirical study of producer re-use issues[J]. Journal of Operations Management.2006,24(3).

[6] 晏妮娜,黄小原,徐家旺.具有产品再制造的闭环供应链动态运作模型[J].工业工程与管理, 2007(5).

[7] 熊中楷,曹俊,刘克俊.基于动态博弈的闭环供应链回收质量控制研究[J].中国管理科学. 2007(4).

[8] S Ray T B. Optimal Prices and Trade-in Rebates for Durable, Remanufacturable Products[J].M A N U F A C T U R I N G S E R V I C E O P E R A T I O N S MANAGEMENT. 2005,7(3).

[9] 聂佳佳,熊中楷.信息分享对制造商负责回收闭环供应链的影响[J].工业工程与管理,2009(05).

[10] 胡燕娟,关启亮.基于复合渠道回收的闭环供应链决策模型研究[J].软科学,2009(12).

[11] 聂佳佳.存在强势零售商的回收再制造闭环供应链模型[J].预测,2011(05).

[12] 吕君.拉动式库存策略的闭环供应链回收模式研究[J].经济经纬,2012(03).