文 葛逊综合报道

“枪王”与“杂粮”的故事
——周雷对决

文 葛逊综合报道

“枪王”与“杂粮”的终端PK

如果要说最近风头正旺的手机，360特供机AK47绝对是榜上有名。随着周鸿祎和雷军在微博上互以“周网霸”“雷机霸”相称，真是热闹非凡，360特供机AK47也吸引了更多消费者的注意，凭借着互联网巨头360的特供身份，这款前身为阿尔卡特OT986的手机化身为360特供机AK47，并且搭载不俗的硬件配置，一时之间成为互联网焦点。

除去360特供机AK47的自身焦点，“周网霸”和“雷机霸”之间对对手产品的相互讽刺挖苦也成了近期互联网行业的一大乐事，撇开互联网口水战中双方无聊的争论话题不说，对于消费者，更关心的无疑是二者的性能怎样。小米手机可以说是抢占了互联网手机市场的一席之地，而360自然不甘示弱，联合诸多厂商相继推出多款特供机，大有合纵连横的趋势。

360 做为互联网流量入口上的霸主，撇去其它因素不说，旗下的360安全卫士为桌面PC用户带来了很多的方便和亮点功能。而做为360特供机，仅仅从硬件配置上看，AK47也丝毫不逊色于其它厂商，配置上与三星Galaxy Nexus有很大的相近，基于Cortex-A9构架的OMAP4460的CPU更是为它增色不少，对比小米手机基于A8的“scorpion”，有很大的优势，当然硬件强大也并不能说明手机整体就一定优秀，只能是做为一个对比参考因素。

似乎从硬件参数对比上来看，360特供机AK47在很多方面都表现的很突出，除了500万的主相机像素略微遗憾外，其它方面都占有很大的优势，4.5英寸1280x720像素的高清屏幕，更让它领先对手小米手机不少。且1699的价格也足够让它平民化。但AK47的制造商阿尔卡特似乎已经消失在用户的视线中很长一段时间了，面对已经接受市场考验颇久的小米手机，新兴的360特供机能否凭借硬件优势赢得上风？还得等待市场的检验。

硬件及实际运行速度对比

说到手机性能，其实是一个相对复杂的概念。而手机性能测试则也逐步的进入了普通消费者的视线里，在手机高速发展和传播的社会，一些简单易用的测试软件已经被普通消费者所熟悉，例如安兔兔、多点触摸、象限测试等，基本已经是手机的必备软件，但手机性能测试并非简简单单通过这些软件就能完事的，它涉及的层面太广，主要涉及到两个方面，硬件测试和软件测试，甚至还包括抗压，抗摔，低温，高温测试，辐射等方面。

360 特供机AK47的大体核心硬件概况，其中A9构架的OMAP4460处理器为其亮点AK47使用了一颗基于Cortex-A9架构的德州仪器OMAP4460双核处理器，频率为1.2GHz。小米手机使用了来自高通骁龙S3MSM8260的1.5Ghz双核处理器(A8构架上修改)。小米手机则采用了基于Cortex-A8研发的“Scorpion”架构，实际上为高通骁龙S3MSM8260处理器，主频达到1.5GHz。虽然说AK47的频率相比小米手机略微有所降低，但由于构架上的领先，实际表现中并没有因为CPU频率低而大打折扣。另外虽然两款手机都使用了1GB的RAM，但小米手机在实际表现中可用RAM相比360特供机要多130MB左右。

在同样为系统初始状态下，360特供机AK47虽然CPU频率低于小米手机，但在原生4.0桌面下的运行速度流畅，相比于小米软绵绵的滑动速度，AK47难免在运行速度上要略胜一筹。搭载了360桌面后的AK47使用舒适度不如原生桌面，还有待继续提高。不过在将AK47切换到360桌面时，装载了360桌面后的AK47明显速度要输于MIUI系统的小米手机。360桌面优化的还有些不到位，明显能感受到滑动过程中的卡帧现象，而且满眼望去都是程序，整个排版难免过于混乱，360在这方面实在还是有待继续努力。不过好在的是，用户可以自行选择是使用原生桌面还是360桌面，没有强行捆绑，使用权交给用户的这种行为也值得肯定。

小米手机的MIUI在经过几年的发展后，表现的较为成熟和人性化。小米手机使用了自家的MIUI系统，MIUI基于Android系统深度定制，加入了自己的特色和国内本土化细节，经过了两年的发展，MIUI也表现得较为成熟，不管是在桌面流畅度还是桌面布局和细节上都能感受到MIUI的实力，这也是MIUI能获得较多网友认可的原因。同时，如果并不喜欢MIUI的用户，小米手机也提供了切换回原生系统的功能，总体上来说确实是比较方便。

手机UI界面是一个厂商的灵魂所在，而搭载这套界面下的手机系统流畅程度以及用户的感受体验成为了评价它的最好标准。在二者的对比中，AK47搭载的360桌面表现并不太好，甚至可以说得分较低，不管是在流畅度还是在界面风格上，并没有让人感受到舒适和易用。反而使用原生Android 4.0桌面更能够获得更好的使用效果，这也是360以后需要继续努力和改进的地方。

而小米手机的MIUI在经过这两年的改进和完善后，在速度上虽不是最快，但在系统整体把握上却占得上风，不管是易用度还是人性化细节上，都有着不错的表现，也确实能感受到它做为一款发烧友系统该有的特性。

360 特供机AK47的CPU性能优于小米

在象限测试的过程中，360特供机AK47和小米手机表现出了不同的分值，为了确保测试数值的公证性，参考了多次测试结果，发现AK47的测试结果较为稳定，基本都保持在2100左右的得分段。而小米手机的测试结果存在较大差异，分值在2000到3000中间徘徊。这也和二者的CPU构架有很大关系。

AK47和小米手机的跑分差距主要在CPU、I/O数据和2D性能上，其中AK47的CPU得分始终赢得优势，这也是A9构架下对高频A8的压倒性胜利，而在I/O数据上，也就是所谓的读写数据上，AK47的表现并不乐观，这项分值将直接影响到运行中的数据读写，目前不少厂商都对I/O数据的读写做了限制，而小米则针对这项在系统上做了开放和优化，并且在2D图形性能上领先AK47一步。(不同的系统优化会很大程度上影响I/O数据的读写得分)

总体来说，在跑分测试上，基本是以硬件参数做为主要得分因素，360特供机AK47凭借硬件上的优势在跑分测试是略微领先小米手机。但跑分只能做为一个参考，对于在使用中的参考和感受并没有太多的实在意义。

多媒体之音乐、视频对比测试

360 特供机AK47使用德州仪器的芯片组，在音频方面配有独立的解码器，音频编解码器采用了Ti TWL6040A2芯片，这是Ti专为移动设备设计的一款高质量低能耗音频编解码器，所以整个音乐播放音质还算不错。而小米手机使用了高通的高度整合方案，整个多媒体方案也被集成在一块芯片内，并没有独立的音频解码器。

AK47支持目前常见的音乐格式，但不支持APE无损。另外在风格延伸了4.0的特性。值得一提的是AK47增加了SRS 3D立体声播放技术在音乐播放部分，小米手机虽然使用的是普通嗽叭，没有独立的音频处理单元，也并未搭载任何独立的音频解码芯片，但得益于MIUI的优化和完善，小米手机除了支持常见的格式外，通过软解码的方式也支持了APE无损音乐，另外需要一提的是MIUI在音乐上做了不少细节功夫，例如音乐过滤和歌词自动匹配等等。

小米手机借助MIUI的优化，基本支持目前大部分格式，另外增加了许多本地化功能。可以说在音乐播放方面，二者并没有太大差异，APE格式的音乐在普通用户中使用范围也较为小众，更多的则是MP3和WMA等，3D音效给AK47加分不少，但小米手机的音乐过滤和歌词匹配也让它颇显个性。如果都使用原生播放器，小米则在软件优化上略胜一筹，但如果都使用第三方播放器的话，AK47还是要占得稍许的音质便宜。

视频播放需要消耗很大一部分的CPU进程，可以说整个视频性能的对比就是CPU能力的比拼。360特供机采用了德州仪器双核OMAP4460芯片，配有PowerVR SGX540的GPU图像芯片。得益于CPU的工艺和特性，整个的高清视频播放能力非常出色。经1080P的MKV片段、1080P的MP4视频片段和高码率的RMVB视频进行测试后的结果得出，AK47得益于OMAP4460的强大芯片处理能力，在播放MKV片段时并没有太大压力，而小米手机虽然说可以正常打开，但却出现了丢帧、失色的情况。基本可以说是惨败，而在播放MP4时，双方表现能力差不多，但似乎AK47的播放比小米稍微略快，而高频率的RMVB二者都无法播放。

AK47在多媒体方面的表现的确是可圈可点，无论是在音乐和视频上都表现得较为突出，和小米手机之间不相伯仲，在应对常规测试时，小米手机以其MIUI系统优化取胜，但在进行高性能测试时，AK47以其硬件优势领先。

实际拍照能力对比

如果光从参数上来看，360特供机AK47使用的是500万像素的摄像头，在当前条件下，已然不是主流，但较为欣慰的是360特供机提供了200万像素的前置摄像头，这点在众多厂商中并不多见。而小米手机则配备了时下主流的800万像素，但并未配备前置摄像头。在拍照像素数，小米手机略有领先。在实际应用上，配有前置摄像头的AK47则更为方便。360特供机AK47在近距离的拍照效果亮度较高，略微有些发白，而小米手机则相对还原的较好，但似乎小米手机成像效果上中心发红，且在同等距离下拍摄相同的物体，AK47得益于720P的分辨率，拍照的镜头稍微广一些。

从夜景照片可以很明显的得出，小米手机的夜景拍照水平要明显高于AK47，一方面是小米手机F/2.4光圈的支持，另外一方面则是MIUI在夜景拍摄上光线的补偿。所以综合来看小米手机在拍照效果方面要比AK47好一些。

浏览器测试

小米手机的网页综合能力要比360特供机AK47领先不少，当然这也不排除是Vellamo软件为高通芯片特别优化的结果，毕竟排在前头的全部都为使用了高通芯片的产品，而在另外一方面也确实说明了MIUI在系统优化上的优势，而在Html5测试中，二者水平不分上下，AK47仅以5分优势胜出。

360 特供机在显示内容角度上来的比小米手机更广。在实际网页浏览中，二者表现的并无太大差异，旗鼓相当。但360特供机得益于720P的分辨率和A9构架意法OMAP4460的强劲表现，在网页缩放和渲染上似乎来的更加迅速，但特供机在网页显示上边角的黑框阻影响了显示的实际效果，且无法取消也让人颇为烦恼。

电池续航能力表现

Android已经成为了有名的耗电大户，这是一个无奈的事实。360特供机配备了1800mAh的电池，小米手机则配备了1930mAh的电池，两台手机的电池毫安都算得上是上游水平。但似乎从电池容量上看小米手机已赢得上风，况且360特供机的屏幕也比小米手机大了0.5英寸，但似乎德州仪器的低功耗向来要比高通的表现优异。通过安兔兔硬件检测，同时在100%电量下测试30分钟，初步对比下两台机的电池能力。同时在检测过程中也发现两个问题。似乎是AK47的系统问题，一个是测试过程中的温度一直都显示为34.6度，但明显也感受到了温度的差异，开始测试时较低，过程中温度较高，初步估计在40度左右。另外一个则是AK47的电量显示数值始终为10%的整倍数。并未精确到1%的个位数，例如从100%降至90%，再到80%，难免让人捉摸不透。

通过测试，两者的发热情况基本保持一致，发热温度也基本没多大差别。AK47发热的区域主要集中在背部的摄像头金属区域和后壳上半部分，实际上整个后盖都能感受到发热。而小米手机的主要发热地方在于背面摄像头的位置，其它位置没有明显发热。但是耗电量360特供机AK47却相比小米手机多耗电10%，这点也让人为它的待机担心，看来小米手机在电池续航上的确是领先AK47。

为了进一步测试续航能力，在操作一天的情况下，基本上是1个小时左右电话、1个小时左右的QQ、累计约30分钟的拍照、其它应用正常使用1个小时，短信基本上不发，从早上11点到晚上8点下来，360特供机AK47剩余27%的余电，小米剩余45%的电。

小米手机的续航能力确实要领先于AK47，另外还有个插曲便是，在小米手机一天的使用过程中，的确出现了无响应的现象（出现在发微博中），而AK47则未见异常。另外似乎二者在正常使用时电力表现还行，而夜间AK47待机一个晚上却能耗去10%乃至更多的电。

但是一款成熟的手机并非仅仅靠硬件堆砌和低价出售，在系统表现上，AK47做为互联网手机却落后于同样出身的小米手机。当然，360在互联网手机里只充当了捆绑销售的领跑者，却并没有设计到系统优化和完善。而小米手机不仅仅在拥有自家系统的同时，也将硬件逐步推向了主流水平。

对比总结

总体来说，360特供机AK47还是堪称Android系统里面的高性价比智能机，它凭借和Galaxy Nexus几乎一致的硬件配置，再搭载1699的售价，对于预算不够的消费者来说，也算是一个不错的选择。而且此时360特供机AK47才刚上市，还有很长一段优化的过程，如果后续会有针对AK47的各种第三方ROM可以刷写，那它的性价比将会更进一步。而小米手机毕竟已经属于比较成熟的产品。所以大家也需要理性看待。

小米手机发售已经将近一年，不可否认它是成功的。小米手机最大的贡献则是拉低了整个手机市场的价格，引发了一场手机血拼的大战。不管是传统厂商还是互联网手机，都在逐步降低产品售价，对于消费者来说，这确实是好事。时下小米手机并没有发售初期的性价比，而据传小米二代也将推出，此时选购小米手机并非是最佳选择。

通过360特供机和小米手机的对比，不得不肯定360特供机AK47它确实是一款硬件配置不俗的手机，虽然它的系统方面还有待继续优化。但最终回到理性上来看，不管网络上传的多么苛刻，它1699的售价确实也来得实在。如果抛开这场没有意义的骂战，这样高性价比的手机还是很值得推荐。而AK47和小米最大的差别也就在于360特供机AK47做为一个新兴产品赢在部分核心硬件，而小米手机做为一款成熟商品则胜在整体综合实力与软件。

“枪王”与“杂粮”的公关P K

自媒体时代，公关发生了很大的变化，因为之前大众看到的形象是通过媒体传播出来的形象，而现在，大众可以直接看到企业领导人的言行，于是一句老话又得以重现，“明星不接受采访看不出弱智。”

对比一下，闹得沸沸扬扬的当当网产品经理女厕偷拍事件，李国庆同志显示了非凡的公关智慧，首先承认错误，然后指出该同志年轻努力，恳请大家给个机会。于是，这个事件似乎突然爆发，然后戛然而止。没有造成太大的扩散和持续的传播，可以说是一次成功的危机公关。然后说正题，小三大战中的公关启示：

第一：从人数角度来说，小米参与论战人数众多，从雷军，到黎万强到公关部门，到什么大李小王之类的员工加大量铁杆米粉，小米在整个论战中的团队数量很大，这也导致了雷军不得不为集体的智商负责，而集体显然是低智力的，雷军本身也没有逆天的能力，于是，埋下了失败的伏笔。到最后被猪一样的队友拖累的都不敢说话了。

周鸿祎的公关团队也很多，但是发话的人，就他一个，而且他的话恐怕也是公关部门层层审核的，和他互动的没有360的员工，只有360特供机这样的企业账号。所以周鸿祎的声音很简单，很直接，很成体系而且不会互相矛盾。偶有言辞出格的，也会自行删掉，于是便立于了不败之地。

第二：从调性的角度来说。周鸿祎的定调是非常准确的，第一雷军诚信有问题。第二小米质量有问题。所有的问答都是基于这两点，一个不诚信，一个质量差，一个打击人，一个打击产品，最终毁灭的是小米品牌。

小米派的回复弱智就在于找不到反击的焦点，完全是乱打一气。一会说周鸿祎流氓，一会说周鸿祎和金山的官司，一会儿说360特供机质量不行，一会儿自大地说国际品牌，一会又装怂地说自己还没上市。整个一个群体分裂，小米到底有没有质量问题，雷军到底有没有诚信问题，到现在还是语焉不详。谁要说小米不好，就被打成360的水军，连说话的机会都不给就拉黑删帖。这也造成了米粉群体的分化和激烈反弹。周鸿祎往你心口扎了一刀，你忙不迭地跑去治疗脚气，你若不死，世上当真没有要死之人了。

第三：从弱智的公关来说。小米的员工包括黎万强在内，可以说是目前微博上表现的素质最低的团队了，骂街，出口成脏，约架单挑，还在自己的小米社区搞什么转发骂街微博抽奖活动，格调低得令人发指，其中爆出的什么单反机拍月球的照片当做小米拍摄之类的吹牛事件就不多说了，小米从哪里找来这么一批没有下限的粗人来做公关这么需要智力的工作呢?当今的公关，已经不是找渠道发帖子、找渠道删帖子，水军转帖子这么简单的、靠关系就能完成的简单工作了。最搞笑的是，这么一帮粗人对周鸿祎一个，想靠人多围殴周鸿祎。结果最后周鸿祎约出来见面的时候，小米这群粗人竟然集体怂了。

出现这样的情况，第一要定调。小米应该回复：只回答关于雷军是不是诚信，小米是不是质量不好的问题。不要去扯什么周鸿祎的人品，更不要去和什么360的特供机去比较，放到一起比较，小米就已经输了一半，第一个没比完，第二个又出来了，第三个又出来了，每个手机都有自己的优点，小米就一款手机，比到最后给人家留下的感觉就是，这也不行，那也不行。只要小米解释清楚了，雷军确实诚信，小米手机确实有一点问题，但是可以解决，这个事情，就不会激起如此大的讨论，并捎带着让360上位了，那怕就是完全不回应，都比现在这样的乱喷要好很多。

对于米粉这样的智商更低的群体，千万不要煽动情绪，比如最后爆出的铁粉发了一批恐怖主义的照片来污蔑360恐吓周鸿祎，已经走上反人类的道路了，不但不能侮辱周鸿祎，反而显示出了买小米手机人的集体素质，最终，给小米品牌带来更大的伤害。当然，这个事情爆出了，就要学习一下李国庆，别忙不迭地撇清关系，最后又被挖出是准小米公司员工核心铁粉的身份，那时候黄花菜都凉了，被人按着以人类和平的名义、反传销的名义、反恐怖的名义，一通暴揍。

最近雷军接受了腾讯的专访，据说絮叨的让人齿冷，老实人的特点就在这里了，老是想把事情说清楚，最后的结果却是让别人看自己像个傻瓜。作为一个品牌公司，现在小米品牌被损害得已经支离破碎了。能炒起来卫星上天不能平稳落地，最后死得其实会更惨。