谢茂康

(湖南环境生物职业技术学院工商管理系，湖南衡阳 421005)

低碳经济，绿色管理
——基于二维条件的管理“绿色化”

谢茂康

(湖南环境生物职业技术学院工商管理系，湖南衡阳 421005)

尊崇自然，敬畏生命.面对环境污染，生态恶化，资源短缺，企业的管理者在环境保护和承担社会责任方面可以“有所为”.本文从环境管理敏感度和环境管理自主裁量度两方面归纳和总结企业在环境管理方面的措施和方式，提出了以人为本，发展低碳经济，循环经济，实施绿色管理，实现人与自然和谐共处，共赢，走可持续发展的道路.图1，表 1，参8.

环境保护;低碳;绿色;管理;责任

1 管理“绿色化”的概念

如上所述，伴随人类文明的发展，社会的进步，经济的增长，人口规模大幅度的提高，能源过度使用带来和引发的环境污染、生态危机等问题已经成为有目共睹的事实.在此背景下，“低碳经济”，“绿色经济”，“低碳技术”等一系列的新概念，新政策应运而生.所谓低碳经济是指，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到社会经济发展与生态改善、环境保护双赢的一种经济发展模式.

而作为管理者参与参加环境保护时，必须考虑和处理的一个“低碳”和“绿色”的问题是全面深刻认识人类所面对环境污染的严重危害以及政府或者组织如何处理和改善这类问题，即如何实现管理“绿色化”.

通常，管理“绿色化”是指从组织或企业与环境相互关系而非单纯的利润的角度来进行组织或企业的决策、计划、组织、协调和监督等的管理活动.

2 全球环境问题现状

地球上的资源总是有极限的，特别是随着工业化的发展，人口快速增长，对原材料大规模采掘等不合理的利用，使得资源日益短缺和枯竭.随着资源枯竭，生态环境恶化，耕地退化等问题愈来愈严重.

由于人们对工业化、城镇化等高度工业文明和经济快速增长带来的消极影响及其负面作用预测和预防不够和不利，以致人类不间断地向周围环境和空间排放污染物质导致大气污染、水体污染、土壤污染等环境污染.

环境污染给生态系统造成直接的破坏和影响，如沙化、植被破坏、同时也给自然和人类社会造成间接的损害，并且这种间接的环境效应的影响比直接危害更严重，也更难以消除.事实上，人们对环境污染感受最深的是人类环境的质量降低了，人类的生活质量、身体健康和生产活动受到了影响和限制.例如日常的空气污染造成大气浑浊，老百姓生病的概率增加;水体污染使水环境质量日益恶化，居民饮用水源的质量大大下降，威胁人的身体健康，甚至造成胎儿早产或畸形等等.越来越多的污染事件不仅带来健康问题，也造成社会问题.随着污染的加剧和人们环境意识的提高，由于污染引起的人群纠纷和冲突逐年增加.［1］

这些问题是怎样产生的呢?又是如何进一步发展和恶化的呢?这其中发达国家特别是欧美等资本主义强国的工业化、城镇化等活动应承担大部分义务和重要的责任.有数据显示，世界上经济发达国家在全球能源和资源的消耗中占的比例超过了一半以上，而且制造了绝大数的工业垃圾和废弃物.随着经济全球化，环境污染也日益呈现国际化趋势，近年来出现的危险废物越境转移问题就是这方面的突出表现.

“文明若是自发地发展，而不是在自觉地发展，则留给自己的是荒漠”.这是马克思在100多年前对人类突飞猛进的工业文明发出的忠告.利润增加、经济增长与资源利用、环境保护的矛盾促使人们深刻认识到节能减排，实现可持续发展的必要性，世界上大多数国家的政府和组织、企业积极行动起来，努力担当防止污染，保护环境，改善生态的责任和角色.

具体而言，组织或者企业如何才能走向管理“绿色化”?

3 措施与对策

人类改变了环境.面对日益枯竭的资源，恶化的生态，污染的环境，人们在反思，群众在觉醒，政府在治理，企业在行动.企业和组织的管理阶层为保护环境，发展低碳经济，实现企业和组织的可持续发展方面可以“有所为”和“有所不为”.比如:有的企业改进技术，实现达标排放;有的企业改进产品，提高质量;有的转变思路，变废为宝，投资环保产业等等，在履行企业社会责任，发展低碳经济等方面采取了许多有益和建设的措施及其决策.

这里我们基于二维视角即企业的环境敏感度和自主度来衡量企业在环境管理方面所采取的措施和决策等行为即管理“绿色化”的程度.而环境敏感度主要是通过不同的色度来描述和阐释企业(组织)可能在发展低碳经济，保护环境，实施绿色管理的决策和措施.另一方面，环境责任管理的自主度则是根据企业的决策目标来测量.［2］

那么，首先，这些测评环境管理敏感度的颜色又分别是哪些?依据颜色的深浅程度我们可以列出6种即黑色、红色、黄色、浅绿、绿色、墨绿色、深绿色等.

其次，测量环境管理自主度的决策目标包括所有者(股东)、雇员(员工)、供应商、经销商、顾客(消费者)、社会群体等.

最后，把上述两方面综合起来共同来考察企业的环境管理方式，我们可以得到:企业的社会责任感越强，则该企业在环境管理方面的自主度越高，考虑的范围和目标就越广，相应采取的措施就完善和规范.因而，环境管理敏感度的颜色就会越深，越靠近绿色.

(1)基于二维条件的管理绿色化(见表1)

表1 基于二维条件的管理绿色化Tab.1 greening of management on the 2-dimensional condition

(2)基于二维条件的管理绿色化(见图1)

图1 基于二维条件的管理绿色化Fig.1 greening of management on the 2-dimensional condition

(3)图表分析

上述图表直观的描述了企业环境管理方式的内容，以及企业社会责任逐步走向“绿色化”的阶段和过程.从表一来看，主要包含3个内容:色度表示的是企业环境管理的敏感度，人群体现的是企业环境管理的决策目标.管理方式描述的是企业绿色管理的具体内容.从企业环境管理的决策来看，每一种管理方式都有其侧重的目标，而其他的目标相应为其次考虑的对象.再看图一，横轴表示色度即环境管理的敏感度，越往右则意味着企业的环境管理意识越强，颜色上就向绿色靠近.纵轴表示的环境管理决策的目标，越往上则意味着企业社会责任越大，决策时考虑的人群范围越广.管理方式反映的企业基于自身的环境管理的敏感度和决策人群(目标)在每一阶段所做出的管理举动.

通过总结企业(组织)在环保方面的行为和措施，依据颜色的深浅程度和环境管理自主度我们将企业(组织)的管理方式描述为其中几种:

3.1 管理方式1:经济的方式——股东利润最大化

环境管理自主度(决策目标)侧重于所有者或者投资者即为了实现投资者(股东)的利润最大化.敏感度表现为黑色.因为企业为了赚取利润，不择手段，所以其所赚取的利润是“黑色利润”，“血汗利润”等，故称之为黑色.

为了达到上述的目的，许多企业不同程度存在雇佣童工，延长员工的劳动时间，拖欠员工的工资等损害员工的利益.同时，直接或间接地接受供应商的贿赂，进而采购不合格的原材料导致产品的质量低劣.采用相同的手段(贿赂)收买经销商，最后消费者购买到这些不合格的产品，健康和安全受到影响，消费者的利益受到损害.

人类只有一个地球——对于我们自己的家园，应该珍惜和保护.然而，一些企业包括所谓的“明星企业”违规排污排废，屡禁不止，大有变本加厉的趋势.更有甚者，当地政府和环境执法部门对此睁一只眼，闭一只眼，态度模糊.例如，福建上市企业紫金矿业公司的重大污染事故，虽然当地环保主管部门开出了天价罚单——罚款930多万元，但这对一家上市企业而言不过是九牛一毛，所以被罚消息经媒体披露以后该公司的股票不跌反涨停.［3］

探究这背后的真相和缘由不外乎一个“利”字了得.企业为了追求利润最大化，只要能赚钱管他污染不污染，健康不健康，环保不环保.而地方政府为了片面追求政绩，畸形的GDP增长率，为了增加财政收入，对违规违法企业处罚的措施和力度太轻，根本起不到应有的震慑力.反而在某种程度上起到一种助推和变相鼓励的作用.这类企业的环保管理方式，我们用最恰当的颜色——黑色来描述极为准确.即企业对环境污染的管理处于“零管理”的状态.

3.2 管理方式2:产权交易方式——碳交易，排污费、污染责任险等

环境管理自主度(决策目标)侧重于内部员工即为了实现员工的满意和忠诚.敏感度表现为红色.

经济学家科斯认为，环境资源是人类赖以生存的重要资源.是一种属于社会和公众的特殊产权——环境资源产权，即每个社会成员具有同等的权力.

因此，如果企业的生产污染和破坏了社会和公众的公共资源产权造成外部不经济，它就应该向社会和公众支付成本和费用进行补偿.比如，政府要求企业交纳排污费，以及强力推行的碳排放交易、污染责任险等政策和法规.例如，杭州产权交易所透露，该所已经建立和规范排污权竞价交易制度.以后在杭州的企业要获得排污权配额，必须通过该交易所的交易平台进行交易.2009年4月8日，杭州交易所启动了杭州市首次主要污染物排放权交易，成交金额为2 980万元，是迄今为止我国排污权交易数量和交易金额最大的一次.

这对企业来说，虽然支付了金额不菲的费用，增加了相应的成本，给竞争造成了压力.但是另一方面，企业的美誉度提高了，形象好了，在消费者心目中的口碑有了，很自然市场占有率也提高了，最终效应也随之提高，利润增加.

不过，这类企业的污染仍没消除，对内部的雇员等还会带来相应的危害和影响.因此，企业环保管理同样处于红色“警戒”阶段，不能放松和懈怠.

3.3 管理方式3:道德的方式——偷偷排放污染物

环境管理自主度(决策目标)侧重于供应商.敏感度表现为黄色.

为加强环境污染的治理，实现节能减排的目标，各级政府下定决心，采取果断措施把那些“高能耗”，“高污染”的企业关停并转进行淘汰.但是，一些未关停的“五小”企业仍然偷排偷放.综合各种反映的情况来看，这些“涉案”企业白天害怕环保部门稽查和督察，生产时将除尘设备等打开，烟尘以及废气等污染物得到回收.但是，晚间环保部门的工作人员下班了，这些“三高”企业为了节约电费等生产成本或费用，又偷偷地把脱尘设备关掉，使得烟尘全部排放到大气中去，造成严重的污染.［4］

像这些企业处在被关停的“边缘”，极力进行“挣扎”.所以，它们对环保的管理只是基于掩人耳目的想法，但比起前一类型的企业来说，又有所进步.因此，色度稍微浅些，相当于交通信号灯中的“黄灯”——黄色的环境责任敏感度.

3.4 管理方式4:法律的方式——遵守环保法律义务

环境管理自主度(决策目标)侧重于经销商.敏感度表现为浅绿色.

企业遵守和执行国际国内相应的环境保护方面的公约及其法律法规的约定和条款.且依法依规对本企业环境保护做出分析、预测和评估，就环境污染制定相应的预防或改良措施和对策.并根据主管部门或审批部门(机构)的意见做出整改.

因此，企业没有违法违规的环境污染行为也没有因环境污染而被投诉、起诉等不良记录.即企业仅仅只是履行自己在环境保护的责任和义务而已.通俗的说，就是完成任务.除此以外，不会考虑改进技术，改良产品，积极参与环境保护.基本上停留在“要我做的阶段”，而不会发展到“我要做的阶段”.

3.5 管理方式5:市场方式——满足顾客环保需求

环境管理自主度(决策目标)侧重于顾客.敏感度表现为墨绿色.

企业积极满足顾客的环保心理和偏好，投其所好，顾客(消费者)不管需要哪款改良环境的产品，企业都会想法设法研发和生产.例如:为消除顾客(消费者)对果蔬净化产品副作用的担忧，美的果蔬净化机通过“气泡室”实现对臭氧浓度的精确控制，对常见的大肠杆菌、金黄色葡萄球菌等细菌的灭杀率达到99.9%，对氧化乐果、乐果、甲胺磷、敌敌畏、马拉硫磷等农药及防腐剂、保鲜剂、催熟剂、瘦肉精等化学试剂的降解率高达95%，去除镉、铜、铅、砷等重金属有效率超过90%，美的并且为此提供了第三方检测中心的认证报告.［5］

3.6 管理方式6:社会群体方式——勇当社会责任，共处和谐社会

环境管理自主度(决策目标)侧重于整个社会群体.敏感度表现为深绿色.

大量的事实和实践证明，企业积极履行社会责任，加强社会责任管理，既可以得到较好的经济利润，又可以获得显著的社会效应.有研究表明，企业注重环境保护，承担社会责任与企业的经济效益之间呈正相关关系.

为此，越来越多的企业走出传统的成本和外部约束的误区，愈来愈深刻的认识到社会责任的杠杆作用.在实现利润最大化，满足股东的同时，积极承担起对雇员、顾客以及社区、环境的责任，包括遵守商业道德、生产安全、职业健康、保护职工的合法权益、保护自然环境、参与社会慈善活动、捐助社会公益、保护弱势群体等.［6］

通过这一系列的措施和活动，企业树立起良好的公司品牌形象，改善了公司的责任意识，满足了消费者的需求，避免了因顾客抵制而失去市场;吸纳和关注投资者的建议，避免公司股价下跌带来的投资损失;避免了贸易制裁和限制;提高了生产效率，改善和优化供应链管理.例如:多年前耐克公司由于其合作工厂环境条件等方面的问题经媒体暴光后，引起公众的强烈抗议和批评，以致耐克公司失去了部分市场.但后来，耐克公司通过积极认真的修改又很快重新占领市场份额.［7］

正如有的企业管理者坦言，企业不消灭污染，污染将消灭企业.企业从生死存亡的角度意识到环境保护，匹夫有责的道理;从而发展低碳经济，实行绿色管理，实现共处共赢.

4 结束语

企业和环境的关系如鱼与水的关系一样，企业缺乏环境责任，管理措施不当，就会形成“竭泽而鱼”的困境.面对环境污染，生态恶化，资源危机，企业应该坚持以人为本，节能，减排，再生，循环的原则，以技术为手段，以工艺改进为重点，加强环境管理，实现与社会的和谐共处，保持可持续发展.［8］

［1］张秀冰，白桂梅.解决环境污染和生态危机的深层次问题［J］.中国城市经济，2009，(5)52-56.

［2］［美］斯蒂芬.P.罗宾斯，玛丽.库尔特.管理学(第七版)［M］.北京:中国人民大学出版社，2004.

［3］田 力.“明星企业”屡成污染环境罪魁祸首谁之过［EB/OL］半岛网，2010-11-03 10:46.

［4］焦德根.环境污染的影响及防治对策［J］.扬州教育学院学报，2006，(2):52-55.

［5］美的发力果蔬净家电［EB/OL］http://www.dayoo.com，2009-06-30，15:04.

［6］罗志荣.对 SA8000的多重视角［J］.企业文明，2004，(3):19-21.

［7］黄河涛，赵健杰.SA8000与工会维权策略［J］.中国劳动关系学院学报，2005，19(1)::1-4.

［8］大力发展循环经济，打造绿色环保企业［N］.中国产经新闻报，2009-04-30(专题).

Low Carbon Economy and Greening of Management——Greening of management on the 2-dimensional condition

XIE Mao-kang
(Department of the Industry and commerce of Hunan Environment and biological polytechnic，Hengyang 421005，China)

Respecting nature，reverence for life.Facing the pollution，degradation，shortage of resource，the managers of the enterprise should"do something"with the environment protecting and the social responsibility.This paper inducted and summarized the measures and style on the management of the environment from the two sides:sensitivity and ruling of managing the environment，and take an advice of human-based，developing low carbon economy and recycled economy，performing the greening of management，bring about the harmony between human and nature，and double-win，towards the sustained development way.1fig.，1tab.，8refs.

environment protecting，low carbon economy，green，management，responsibility

R197

A

从系统论的角度而言，组织或者企业实质上是一个相对独立的系统.组织与环境的关系表现为不断的进行物质和能源的交换即各种投入和产出的交换.一方面，环境是组织生存与发展的土壤，对组织的形成、发展甚至灭亡有着重大的影响.反过来，组织对环境也具有一定的反作用，其消极的方面表现为组织或者企业的活动对环境所造成的影响和破坏.

发展是人类永恒的主题.长期以来，人类社会特别是企业依靠科技进步和技术创新创造了前所未有的物质文明和社会财富.与此同时技术革命，工业化，现代化等人类活动特别是企业追求利润最大化的冲动，忽视了组织或企业本身的决策和行动对自身赖以生存和发展的自然环境所造成的影响和损害.资源枯竭，环境污染，生态恶化等是人类社会中各个组织和企业所共同面临的危机和挑战.因此，以节约能源，保护环境，改善生态为主题的低碳经济日益成为世界和社会发展的基本趋势，同时也给组织或企业的可持续发展带来深刻的影响.

为此，企业应该正视问题和矛盾，顺应潮流，转变思路，创新发展模式，优化决策和战略结构，履行社会责任，自觉作好企业公民，实施管理“绿色化”，以实现利润增长和环境保护“双赢”、“共赢”的

1671－6361(2012)02－0019－05

2012-03-18

谢茂康(1972－)，男，湖南东安人，讲师，经济师，研究方向:战略管理.目标.