■[美]杰拉尔德·普林斯文 易艳萍 徐玉萍译

叙事学及其未来

■[美]杰拉尔德·普林斯文 易艳萍 徐玉萍译

经典叙事学;后经典叙事学;叙事特征;叙事种类

从一开始，叙事学便一直以争议、分歧和变革为标志。列维－斯特劳斯驳斥普罗普;格雷马斯和布雷蒙彻底修正他;范·戴克重构托多列夫的理论;众多实践者对他们研究范畴的本质意见不一。的确，从不同角度观察，这一学科的历史化，取决于人们是希望进行封闭式研究还是开放式研究;是希望与相关传统“仅仅连接”还是分离开来;是希望始终历史化还是抽象化。取决于人们认为它是理论还是科学。取决于人们是提倡拓展研究还是青睐限制。真正一致的观点尚未达成，叙事学家经常采用复数形式(如“narratologies”)或者同样经常求助于修饰性或“连字符”表述方式便表明了这一点。目前，有人从对话和现象学角度对叙事学进行调整;有人采用亚里士多德式研究方法对叙事学进行解构主义的思考;有人进行认知视角的研究，从历史和人类学角度的审视，女性主义视角进行评估，后殖民主义视角的质疑以及从身体角度进行的探索。事实上，这一情形经由所谓经典和后经典叙事学之间的区别日渐得以佐证。①

在其经典阶段，叙事学是一门由科学推动、受结构主义激发的对叙事进行研究的学科，它不仅研究所有可能的叙事在叙事方面彼此相异的原因。它回指索绪尔语言学，关注叙事语言而非叙事言语，关注使叙事具有意义的元素而非叙事所具有的意义。……