李记旭 李富成

（韩山师范学院图书馆，广东 潮州 521000）

目前主流的OPAC系统有江苏汇文软件公司的Libsys系统、深圳科图自动化新技术应用公司的ILAS系统、深圳大学图书馆开发的SULCMIS系统和北京邮电大学的现代电子化图书馆信息网络系统（MELINETS），它们是国内优秀的图书馆集成管理系统软件代表，被国内大多数图书馆所采用。

在开放的市场竞争体系中，我国某些高校和大型图书馆引进了国外成熟先进的自动化集成系统，以提高管理能力和服务水平，如清华大学图书馆、华中科技大学图书馆等采用美国Innovative Interfaces公司开发的INNOPAC系统，国家图书馆、上海交通大学图书馆等采用以色列Exlibris公司的ALEPH系统，上海图书馆、浙江大学图书馆使用美国Epixtech公司的HORJZON/IPAC系统，北京大学图书馆、南开大学图书馆使用的是美国Sirsi Corporation的WebCat/Link系统。这些国外的OPAC系统以先进的技术和稳定的性能在国内拥有一定的市场。

虽然图书馆OPAC系统功能大同小异，但是在具体的系统呈现、功能界面设计上存在一定的差异与优劣，因此笔者以深圳大学图书馆开发的SULCMIS系统为切入点，与国内外OPAC系统进行分析比较，从中窥测图书馆OPAC系统的发展趋势。

1 研究方法

笔者采用互联网访问调查法，选定所要调查的OPAC系统对应的相对成熟的高校图书馆，通过网络访问各高校OPAC主页以及各个开发商的OPAC系统主页，进行点击浏览及采访，提取了国内外有关OPAC系统评价体系的相关文献指标，包括英国Ramesh Babu和Ann O’Brien提出的WebPAC评估表的74项特性[1]、台湾陈惠瑜提出的WebPAC评估表的56项特性[2]以及2002年黄碧云和方平提出的WebPAC评估表的74项特性[3]。……