APP下载

网络信息分类法与传统文献分类法的比较——以搜狐网和《中图图书馆分类法》为例

2012-02-15朱海燕

图书馆学刊 2012年8期
关键词:设置分类体系

朱海燕

(安徽大学管理学院,安徽 合肥 230601)

朱海燕 女,1988年生,2010级图书馆学研究生。

随着计算机技术的迅猛发展,网上信息急剧增长。面对海量无序、内容繁杂的网络信息,如何对其有效地进行组织,成为网络信息使用者关注的重点。在目前网络环境下,采用分类法进行信息组织主要有两种方式:一是人工标引方式的传统文献分类法,二是以人工标引或自动标引方式采用自编的网络信息分类法[1],如搜狐网。笔者以搜狐网和《中图法》为例,对网络信息资源分类法与传统文献分类法进行比较,并分析其特点,指出其不足及完善之方法。

1 两种分类法的比较

1.1 分类体系不同

网络信息分类法是按主题为中心或按主题与科学相结合为立类原则,从方便用户使用的角度出发,采用自然语言来命名类目。通过层层划分,逐级展开类目。例如,搜狐网根据网站的主题,首先把网站分为18大类,再按细分主题层层分下去,从而形成一个“树技状”分类结构,再根据不同用户的使用习惯,以及不同的分类方式,把不同类目下“相关”的类目“链接”起来,从而形成搜狐的“网状”分类体系。其中以主题分类为主设立了娱乐休闲、新闻媒体、工商经济、公司企业、电脑网络、教育培训、文学、艺术、体育健身、卫生健康、科学技术、生活服务、旅游交通、社会文化、政法军事、社会科学、个人主页17个大类[2],另外结合分面组配的方法设立国家与地区,把其他17个大类下的所有网站又按所属地域进行分类。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

设置分类体系
中队岗位该如何设置
分类算一算
构建体系,举一反三
教你一招:数的分类
本刊栏目设置说明
中俄临床医学专业课程设置的比较与思考
地铁出入段线转换轨设置
“三位一体”德育教育体系评说
“三位一体”建体系 长治久安防哮喘