APP下载

拒腐何以如此畏畏缩缩

2012-02-11《看天下》社评

领导文萃 2012年21期
关键词:高院礼品人情

《看天下》社评

看起来是理情兼顾的柔软做法,其透露出的坚硬现实却让人伤怀,浙江高院编发的“拒腐手册”,可作如是观。

在“拒腐手册”中,列举了24种变相“搞定”法官的场景:你主审的案件当事人通过你的同事向你转交礼品,你该怎么办?你和亲友聚餐,发现有案件当事人在场,你又该怎么辦?退休老领导打来电话,问你案件审判结果,你又该怎么回答?……如果要简单回答这些问题,“公事公办”四个字足矣,但要既不违反原则,又不伤害感情,难度就大了。

“拒腐手册”提供的,就是后一种方法。浙江高院相关负责人解释说,“冷冰冰、硬邦邦的简单拒绝可能导致亲朋好友与法官断绝往来,影响和谐的人际关系”,为避免法官们的纠结、无奈,才制定了这个“柔性处理,艺术拒绝”的手册。

但透过这本手册,看到的现实却让人心生悲凉。想想看,法官本应是这个世界最具尊严的职业,他们身上穿着法袍,手边放着法槌,背后代表着正义,何至于要做得如此畏畏缩缩、战战兢兢,生怕得罪了人?列举的24种场景中,各种想方设法,低声下气,明知不对仍曲意为之,每一种都让人丧失人格尊严。

归根到底,还是腐败成风、惩处乏力,才把大家逼到如此境地。想想看,如果每一次腐败都将付出沉重的代价,法官拒绝非分要求岂不是要简单得多?姑且不谈法律尊严,单讲利益计算,如果行贿就是砸人饭碗、送人入狱,对于这种害人之举,当然要愤然拒绝。而对于行贿者来说,如果这条路完全走不通,自然就不必有这种人情负担;相反,如果行之有效,不尽力去做,怎么对得起人?

从这个角度看,这本想要顾及人情的“拒腐手册”,其实完全无法达成初衷。你借口“家里水管爆裂”离开饭局;你把同事送来的礼品偷偷送回给案件当事人;你跟退休老领导说“目前尚无倾向性意见和结论,但一定会公正审理案件”……别人会怎么想?这样做就不得罪人了吗?别人又不是傻子,别人会说:“别拿‘拒腐手册上那套来对付我了。”如此一来,“拒腐手册”就成了一个笑话,让人情何以堪?

最核心的制度建设不到位,在边上兜兜转转是不管用的。比如公款吃喝,倘若不限制权力,不公开信息,不严格惩处,今天说只准四菜一汤,只准食堂款待,明天说不准吃鱼翅,不能喝茅台,终究无济于事。同样,再怎么讲“柔性处理,艺术拒绝”,最终仍然情理难以兼顾。从这本“拒腐手册”还可以看到,腐败不仅破坏法律尊严,还败坏人心,本可堂而皇之、理直气壮做的事情,却不得不畏畏缩缩、偷偷摸摸。这才是最让人痛心的。

(摘自《看天下》)

猜你喜欢

高院礼品人情
永远不要透支人情
情人节的礼品玫瑰花不要吃
不近人情是近人情
不要透支人情
人情之美
订阅专享
订阅专享
《纽约公约》精神之伤——再评英法两国高院关于Dallah案之裁定
包装礼品等
借力从严从重打击环境污染犯罪——两高院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》的思考