发达地区财政上缴最优极限分析
2012-02-01孙娜
浙江树人大学学报(人文社会科学版) 2012年2期
孙娜
(浙江省发展和改革研究所,浙江杭州310025)
2000年以来,中西部地区发展开始加快,沿海地区发展出现相对性放慢。在这一变化过程当中,中央和地方的财政分配格局发挥了重要作用。沿海发达地区应该对全国有较大贡献,因为沿海发达地区的发展离不开中央政府支持,离不开中西部地区支持,离不开全国统一市场的支持。然而,区域财政收入的大量上缴意味着区域国民产值净流出,随着区域边际收益递减和积累率下降时期的逐渐到来,区域增长就有可能放缓,从而影响沿海发达地区的发展,弱化其全国发展引擎的作用。
一、发达地区对全国财政贡献颇丰
1994年分税制改革后,中央和地方财政收入按照税种进行明确划分,由国税和地税两个税务机构分别征收中央和地方税收。分税制改革后财政关系出现两个明显的“上升”特征:一是全国财政收入占GDP比重大幅上升;二是中央财政收入占财政总收入比重显著提高。在此情况下,中央及地方财政收入和支出形成了明显的“剪刀差”。中央财政收入占全国财政收入的比重,由改革前的20%左右,上升到上世纪90年代中期的55.7%高位,而中央财政本级支出持续走低,至2010年仅为17.8%(见图1)。地方政府收支占比情况与中央相反,与分税制前相比,地方政府本级收入占比下滑30个百分点左右,而财政支出基本维持在70%(见图2)。这说明,近年来地方政府以占40%左右的本级财政收入,支撑了70%的财政支出责任。根据财政部的最新决算数据,2010年地方政府财政支出占比更是高达82.2%,地方财政收支占比缺口已达33.3个百分点。……
登录APP查看全文
